صداوسیما با مذاکرات چه کرد؟!
افراط و تفریط را از هر طرفی قبول ندارم. علاوه بر انتقاد به عملکرد صداوسیما در حوزه مذاکرات هسته‌ای، در سایر حوزه‌ها نیز به این رسانه انتقاد داریم.
عصر خبر به نقل از شبكه مجازي آستان: دورهای حساس و نفسگیر مذاکرات هسته‌ای در حال پایان یافت که بسیاری معتقدند در مجموع، یک پیروزی برای ملت ایران به دست آمد. در این میان، صداوسیما اما رویکرد خاص خود را در پوشش و تحلیل اخبار این مذاکرات داشت؛ رویکردی که موافقان صداوسیما که عمدتاً مخالفان یا منتقدان جدی مذاکرات فعلی هسته‌ای بوده‌اند، آن را منصفانه قلمداد می‌کنند و موافقان مذاکرات دو سال اخیر، آن را یک‌طرفانه و جناحی و در مجموع، در مخالفت با تیم مذاکره‌کننده می‌دانند. این روزها، روزهای حساس پس از جمع‌بندی مذاکرات و مرحله مهم بررسی «برجام» است. گرمای انتقاد از صداوسیما کمی فروکش کرده و حساسیت‌ها به نقاط دیگری منتقل شده است. پس از خیل انتقادات، رئیس صداوسیما در صحبت‌هایی از رویکرد مجموعه ذیربط خود دفاع کرد و گفت که این رویکرد، منصفانه است و این منتقدان صداوسیما هستند که توقع رفتار یکطرفه از این رسانه دارند. حالا که فضا کمی آرامتر شده، سراغ چند مسئول و کارشناس رفته‌ایم تا نظر آنها را درباره این رویکرد جویا شویم.
علی عسگرینماینده پیشین مجلسمچ‌گیری مبنای کار صداوسیما شده است
صداوسیما بنا به تعبیر امام راحل یک دانشگاه ملی است و در واقع عقلانیت و فرهیختگی را ترویج می‌دهد و باید مصالح ملی کشور و نظام را منظور نظر داشته باشد. به نظر می رسد دوران احمدی‌نژاد که دوران نفوذ عوامل و جریان‌های افراطی در صداوسیما بوده باعث شده است به نحوی خصیصه‌های باندی و جناحی و انحصارطلبانه به لحاظ سیاسی در صداوسیما نفوذ پیدا کند و این نفوذ تا جایی است که در حساس‌ترین مرحله کشور مبحثی چون مذاکرات هسته‌ای را زیر سوال ببرند و علنا نسبت به این مذاکرات اعلام مخالفت کنند. متاسفانه شعارگرایی، لجبازی و انتقادگرایی به نام دین در صداوسیما رواج پیدا کرده و باعث شده است بُعد معنویت و روش‌های دینی کمتر منظور نظر قرار گیرد. مچ‌گیری مبنای کار صداوسیما شده است و تقدس‌گرایی را به نحوی به نام دین ترویج می کنند که این برخلاف امور دینی و مکتب فکری امام است. متاسفانه صداوسیما منافع جناح اقتدارگرا و قدرت‌طلب را دنبال می‌کند.
داریوش قنبریدکتری/ تحلیلگر سیاسیصداوسیما با نگاه جناحی و حزبی به قضایا نگاه می‌کند
متاسفانه صداوسیما با نگاه جناحی و حزبی به قضایا نگاه می‌کند. سال‌هاست این رسانه به تریبون جناح خاصی تبدیل شده و در چند سال اخیر در اختیار طیف افراطی اصولگرایان بوده است. این رویکرد صداوسیما باعث شده است که اعتبارش را از دست بدهد و نگاهی به دیش‌های ماهواره نشان می‌دهد که این رسانه مخاطبانش را از دست داده است. جانبداری صداوسیما از منتقدان و مخالفان دولت و تیم هسته‌ای در بحث مذاکرات هسته‌ای کاملا مشهود است و همین امر نشان می‌دهد که منافع ملی مدنظر مدیران این رسانه نیست و فقط باندبازی‌ها را مورد توجه قرار می‌دهند. صداوسیما آشکارا برطبل نامیدی می‌کوبد و نشاط و امید را از جامعه گرفته است.
حشمت‌الله فلاحت‌پیشهدکتری/ نماینده ادوار مجلس، استاد دانشگاه و کارشناس مسائل سیاسیعملکرد صداوسیما تلاش برای پوشش اخبار در قالب دستورالعمل‌هاست
کلیات عملکرد صداوسیما تلاش برای پوشش دیپلماسی عمومی در قالب دستورالعمل‌های شورای عالی امنیت ملی است. ممکن است بسته به نوع کارگردان و تهیه‌کننده و کارشناسان، جهت‌گیری‌هایی در برنامه‌ها باشد. رسانه ملی بیش از رسانه‌های دیگر تابع تصمیمات دیپلماسی عمومی است.
جواد جهانگیرزادهعضو کمسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلسرویکرد صداوسیما نباید جانبداری از طیف خاصی باشد
رویکرد صداوسیما در بحث مذاکرات هسته‌ای باید همان رویکرد مقام معظم رهبری باشد. رویکرد مقام معظم رهبری نیز رویکرد حمایتی با رعایت خطوط قرمز است. پرونده هسته‌ای محل مناقشات جریانات سیاسی نیست بلکه این پرونده متعلق به کشور و نظام است، صداوسیما یک عنصر بسیار مهم در درون نظام سیاسی کشور است که البته می‌تواند دغدغه‌های خودش را به عنوان نماینده افکار عمومی بیان کند اما باید رویکردش به گونه‌ای باشد که جانبداری از جریان و طیف خاصی نباشد زیرا دغدغه همه نیز یک توافق عزتمندانه است.
سیدباقر حسینیدکتری/ عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلسدر مجموع از عملکرد صداوسیما راضی نیستم
افراط و تفریط را از هر طرفی قبول ندارم. علاوه بر انتقاد به عملکرد صداوسیما در حوزه مذاکرات هسته‌ای، در سایر حوزه‌ها نیز به این رسانه انتقاد داریم. در مجموع از عملکرد صداوسیما راضی نیستم زیرا نفوذ برخی افراد و جناح‌های سیاسی در این رسانه مشهود است و بهره‌برداری‌های سیاسی و باندی این افراد مشخص است. درست است باید صدای منتقدان شنیده شود اما نباید به گونه‌ای باشد که یکطرفه شود.
محمد سرافرازرئیس سازمان صداوسیماکار ما در انعکاس مذاکرات وین گسترده و مناسب بود
برای آگاهی عموم مردم، باید اظهارات مخالفان و موافقان توافقنامه هسته‌ای و نظرات طرف مذاکره‌کننده غربی از طریق رسانه ملی انعکاس داده شود. پوشش رسانه ملی درخصوص انعکاس ۱۸ روز مذاکرات وین گسترده و مناسب بود؛ خبرنگاران مختلف در مصاحبه‌هاي متعدد آن چیزی را که تیم مذاکره‌کننده هسته‌اي کشورمان، رئیس‌جمهور و بقیه اعضای دولت مطرح کردند، به تصویر کشیدند و بنابراین صداوسیما زوایای مثبتی را که آنها تشریح مي‌کردند، انعکاس مي‌داد. این رویکرد به آن معنا نیست که دیدگاه‌هاي طرف غربی و آمریکایی‌ها درباره مذاکرات منعکس نشود زیرا به هر حال آنها نیز اظهاراتی دارند و تهدیدهایی را در قبال سیاست‌هاي ایران انجام مي‌دهد که قرار نبوده از سوی صداوسیما سانسور شود. باید مردم نسبت به اظهارات طرف غربی و نیز دیدگاه‌های کارشناسان داخل کشور درخصوص این مذاکرات آگاه باشند ولی عده‌ای توقع دارند فقط حرف‌های موافقان مطرح شود و پوشش صداوسیما یکطرفه باشد؛ که این امر رویکرد ما نبوده است. (خانه ملت)
الياس حضرتيفوق لیسانس / مديرمسئول روزنامه اعتمادنباید به بهانه دلسوزی به مذاکرات ضربه زد
یکی از وظایف رسانه‌ها در مذاکرات هسته‌ای حمایت همه‌جانبه از تیم مذاکره‌کننده کشورمان است و صداوسیما هم باید از مذاکرات هسته‌ای ایران پشتیبانی کند. پرونده هسته‌ای و مذاکرات در سطح ملی یکی از مهمترین پروندهها در سال‌های اخیر بوده است. عده‌ای با اصل مذاکرات مخالفند. این مخالفت‌ها در حالی است که مذاکرات نتایج خوبی داشته است. تیم مذاکره کننده ایران بسیار زحمت کشیدند اما به دلیل نبود رسانه قوی نتوانستند دستاوردهای خود را به طور شایسته مطرح کنند. نباید به بهانه دلسوزی به مذاکرات ضربه زد. برخی به دنبال این هستند که به طور کلی مذاکرات را پایان دهند؛ آنها از راه‌های مختلف این موضوع را دنبال می‌کنند. (ایرنا)
