چرا قیمت دلار پرید، بورس ریخت؟/ صمصامی: منابع ارزی را به جای اینکه صرف توسعه کشور کنیم، زمینه گسترش سفتهبازی و تضعیف پایههای تولید کردیم
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس معتقد است مهمترین مشکل سیاستگذاری اقتصادی ایران به رویکرد و رویه حاکم بر سیاستگذاری بر میگردد که موجب شده منابع ارزی به جای اینکه به تقویت پایههای تولیدی کمک کنند صرف افزایش سفته بازی شدهاند

به گزارش عصر خبر هر چند جنگ ۱۲ روزه به یک آتش بس ختم شد اما امروز اغلب تحلیلگران باور دارند که این آتش بس به سرعت امکان شکسته شدن دارد. اهمیت این مساله در آن است که هر تغییری که منجر به یک تنش نظامی یا جنگ میشود به سرعت بر شاخصهای کلان اقتصادی اثر خواهد داشت و تنها اقتصادهایی که خود را آماده چنین رویارویی کردند میتوانند از این مهلکه به سلامت عبور کنند.
حسین صمصامی، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس پاسخ داد: واقعیت این است که ما امروز کشورمان در یک وضعیت جنگی قرار دارد اما اقتصاد ما وضعیت جنگی به خود نگرفته است.حتی درزمینه سیاستگذاری هم همچنان نوع سیاستگذاری بودجهای و اقتصادی،سیاستگذاری روزهای عادی و نرمال است،نه سیاستگذاری عصر جنگ واقعیت این است ما در زمان جنگ۱۲ روزه یکی از نقاط ضعفمان نداشتن آرایش جنگی در اقتصاد و مشکلات این حوزه هم بود.
او برای توضیح نگاه خودش به اجرای اسنپ بک اشاره کرد و گفت: پیش از آنکه هر اتفاقی بیافتد نرخ ارز در بازار به اوج میرسد و بورس دچار ریزش میشود. این در حالی است که به نظر نمیرسد اجرای اسنپ بک فشارها بر کشور را ناگهان چند برابر کند و در عمل من فکر نمیکنم فشار زیادی به اقتصاد وارد کند. حال آنکه انفعال یا اتخاذ سیاستهای اشتباه میتواند زمینه ایجاد بحرانهایی بزرگتر را فراهم کند.
صمصامی تاکید کرد: من فکر میکنم مدل و الگوی سیاستگذاری در داخل و خود تحریمیهای داخلی به مراتب نقش بیشتری در ایجاد بحرانهای فعلی داشتند تا تحریمهای غرب و امریکا. همانطوری که توضیح دادم، منابع ارزی کشور ما به جای اینکه صرف توسعه و پیشرفت کشور شود، شده زمینه گسترش سفته بازی و تضعیف پایههای تولید و صنعت داخلی. این کار را ایالات متحده به ما یاد نداده بلکه خودمان انتخاب کردیم.
صمصامی در پاسخ به سوالی مبنی براینکه مجمع تشخیص مصلحت نظام
به کدام قوانین داخلی استناد و CFT را تصویب کرد، گفت: الان دقیقا نمیدانم مجمع تشخیص چه قوانین داخلی را برشمرده، اما بحث این است که به هرحال یک ساختاری داریم که اگر بخواهیم هر اطلاعاتی را بدهیم شاید امنیت ملی کشور مخدوش شود و اینها ملاحظاتی است که در آن ارتباطاتی که میخواهیم از طریق CFT برقرار کنیم ممکن است برای ما مشکل ایجاد کند.
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس اظهار کرد: آنها در بحث پولشویی میگویند اگر به هر نوع تراکنش مالی شک کنیم که بر فرض میخواهد به تروریسم کمک کند باید اطلاعاتش را به ما بدهید؛ آنها از جبهه مقاومت بهعنوان تروریست نام میبرند درحالیکه طبق قوانین ما آنها تروریست نیستند.
نماینده مردم تهران، ری، اسلامشهر، شمیرانات و پردیس در مجلس بیان کرد: CFT و پالرمو خیلی داستان داشته و ماجرایش خیلی کشوقوس داشته چون یکبار مجلس دهم آن را مصوب کرد سپس به شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام رفت که مجمع تشخیص آن را نپذیرفت و بعد دوباره آقای روحانی رفت از رهبر انقلاب اجازه گرفت که دوباره در مجمع تشخیص بررسی شود و در مجمع تشخیص هم درگیر مرور زمان شد و بیش از یک سال طول کشید و مجمع تشخیص دیگر صلاحیت نداشت که مجدد رفتند از رهبر انقلاب اجازه گرفتند که در مجمع بررسی شود لذا در مجمع هم اینجوری نبود که صددرصد با آن موافق باشند بنابراین الان که مشروط به یکسری از رعایت قوانین داخلی شده، بهدلیل همین مسائل بوده است.
صمصامی گفت: از آنجایی که بنده عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام نیستم، نمیدانم چه کسی رای مثبت و چه کسی رای منفی داده، اما تصویب CFT به اصرار آقای پزشکیان بوده است.