اعضای شورای شهر جواب حافظی را دادند

137 آنلاین:  متأسفانه مسائل فنی و کارشناسی، با اظهارات خلاف واقع سیاسی عده ای از غیرکارشناسان، در حال مخدوش شدن استروزنامه ابتكار” در گزارش روز شنبه 9بهمن به نقل از “رحمت اله حافظي” عضو كميسيون سلامت شوراي شهر تهران مدعي شده است، “اگر تجهيزات مورد نياز آتش نشاني خريداري مي شد؛ بسياري از مشكلاتي كه الان(در حادثه پلاسكو) شاهد آن هستيم، بوجود نمي آمد”.
 “محسن پيرهادي”، عضو هيئت رئيسه شورای شهر تهران، اینگونه پاسخ می دهد:
متاسفانه آقاي دكتر حافظي با فرض بر درآمدهاي محقق شده اعداد و ارقام ارائه كرده اند.  ما در شورا درآمد را 140 ميليارد تومان پيش بيني كرده بوديم، اما به دليل ركود مسكن و كاهش درآمدهاي شهرداري از محل فروش تراكم، اين رقم به 50 ميليارد تومان تقليل يافت. از رقم 50 میلیارد، 30 ميليارد تومان از این درآمد در اختيار سازمان آتش نشاني قرار گرفته است.
“معصومه آباد”، عضو كميسيون فرهنگي شوراي شهر تهران، اینگونه پاسخ می دهد:
بنده از ابتداي حادثه پلاسكو در جريان ماجرا بوده ام، تجهيزات آتش نشاني كامل بوده و برخي سخنان كه حتي لباس هاي آتش نشان ها را هم مورد سوال قرار مي دهد، حاصل نگاه سياسي به منظور تخريب شهرداري تهران مي باشد. متاسفانه با هدف زيرسوال بردن زحمات شهرداري تهران، برخي از سخنان گفته مي شود كه با واقعيت فاصله بسيار زيادي دارد.
 برخي سخنان اعضاي شوراي شهر كه تمام تلاش خويش را در راستاي تبرئه وزارت كار  از حادثه پلاسكو در پيش گرفته اند، فضاسازي هاي سياسي براي بهره برداري رسانه اي مي باشد.
 “پرویز سروری”، رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران، اینگونه پاسخ می دهد:
متاسفانه عده اي مدتی است که به بلای تبدیل مسائل کارشناسی به مسائل سیاسی مبتلا شده اند. نتیجه این می شود که  فارغ از نگاه کارشناسی اقداماتی صورت می گیرد یا مواضعی اتخاذ مي شود که اساسا پشتوانه کارشناسی ندارند.
 هلیکوپتر عموما در فضای باز مورد استفاده قرارمي گيرد. در زمان حادثه از مخزن هاي بزرگ آب استفاده شد. مگر هلی کوپتر به چه ميزان مي توانست از مخازن آب استفاده كند. در حالی که آتش نشانان از بهترین تجهیزات آتش نشانی و اطفای حریق استفاده می کردند.
استفاده از هليكوپتر براي خاموش كردن  آتشی که از ساختمان ها و طبقات مختلف آن زبانه می زند، منطقي نبود. در زمان حادثه پلاسكو از تجهيزات مدرن و به روز استفاده شد و در حاليكه اين تجهيزات در دسترس است استفاده از هلیکوپتر با مخزن محدود و قدرت مانور كم منطقي نبود.  نمی دانم با کدام منطق اين نظرات غيركارشناسي داده مي شود.
“داوود طالب نژاد”، مديرعامل سازمان آتش نشاني تبریز، اینگونه پاسخ می دهد:
اینکه گفته می شود آتش نشانی نردبان مرتفع ندارد و یا هلی کوپتر مباحثی است که برخی به آن ایراد وارد می کنند، همین افراد اصلا می دانند نردبان 54 متری تا چند طبقه را پوشش می دهد؟ در حالی که باید تعادل و توازن در خودرو انجام شود.
اینکه برخی مطرح می کنند باید در این عملیات از هلی کوپتر آبپاش استفاده می شد، نظر غیر کارشناسی است، هلی کوپتر برای عملیات های حریق در مناطق سرپوشیده شهری کاربری ندارد، بال های هلی کوپتر  شبیه پنکه عمل می کند و مسیر وزش باد رعایت نمی شود که همین موضوع می توانست به مراتب شرایط را سخت تر کند.
اینکه گفته می شود تجهیزات منتقل شده به روز یا کافی نبوده حرف صحیحی نیست، حقیقت این است که بیشتر از این نمیشد امکانات به منطقه ساختمان پلاسکو منتقل شود، عرض خیابان، ساختمان های اطراف و حتی ترافیک موجود در مسیر امکان انتقال تجهیزات بیشتر از حد خاصی را نمی دهد.
 “حسن جعفری”، مديرعامل سازمان آتش نشاني مشهد، اینگونه پاسخ می دهد:
امكانات اتش نشاني در گذشته بسيار نامناسب بود ولي طي 10 سال اخير حمايت هاي خوبي در حوزه امكانات عملكردي از ديگر استان ها شده است.
اينكه تصور شود با هلي كوپتر اطفايي امكان اطفاي آتش پلاسكو بوده اصلا چنين چيزي ممكن نيست. هلي كوپترهاي اطفايي آتش نشاني كارايي به شكلي كه تصور مي شود در محيط هاي بسته ندارد، اين هلي كوپترها در عمليات هاي اطفايي در انبارهاي روباز يا جنگل ها كاربرد دارد كه آب را توسط مخازني تخليه مي كنند.