جام حذفي؛ چالشي كه همچنان ادامه دارد
با وجود مخالفت گسترده مربيان، فدراسيون فوتبال هنوز تصميمي براي برگزاري جام حذفي نگرفته است
مساله اين است؛ برگزاري جام
حذفي يا عدم برگزاري آن! رقابت‌هاي اين فصل جام حذفي به موضوعي
چالش‌برانگيز تبديل شده كه يك سوي آن فدراسيون فوتبال و كادر فني تيم ملي
قرار دارد و در سوي ديگرش مربيان ليگ برتري و البته كارشناسان فوتبال.
اولين بار چهار ماه پيش
زمزمه تعطيلي جام حذفي به گوش رسيد، اما آن زمان موضوع آنقدر بكر بود كه
حتي كنفدراسيون فوتبال آسيا هم پاسخ روشني براي استعلام فدراسيون فوتبال
ايران نداشت. آنها در جواب نامه كفاشيان كه درباره حذف جام حذفي و عواقب
احتمالي آن پرسيده بود، نوشتند؛ در قوانين فعلي كنفدراسيون فوتبال آسيا در
اين باره چيزي مطرح نشده است!
همين پاسخ، فدراسيون
فوتبال را براي اجراي تصميمي كه تا قبل از اين در هيچ جاي دنيا اجرا نشده
بود، مصمم كرد. اهالي ساختمان سئول با وجود مخالفت‌هاي گسترده فوتبالي‌ها،
كمر به حمايت از تصميم كارلوس كرش گرفتند تا شائبه‌هايي درمورد مفاد
قرارداد مرد پرتغالي ايجاد شود؛ اين‌كه كفاشيان در قبال سرمربي تيم ملي،
تعهداتي مثل تعطيلي پي در پي ليگ و حذف جام حذفي دارد، البته خود كفاشيان
هميشه اين موضوع را تكذيب كرده است و مي‌گويد: اين تصميم از مدت‌ها پيش در
هيات رئيسه سازمان ليگ مورد بررسي قرار گرفت و پس از جلسه‌هايي كه با كادر
فني تيم ملي داشتيم به اين نتيجه رسيديم كه امسال به خاطر فشردگي
مسابقه‌هاي فوتبال، جام حذفي را برگزار نكنيم!
نكته ديگري كه كفاشيان
روي آن تاكيد دارد كارشناسي بودن اين تصميم است. البته او براي اين كار
كارشناسي فقط با مربيان تيم ملي جلسه گذاشته و تا امروز حاضر نشده نظر
مكتوب مربيان ليگ برتر و كارشناسان خبره فوتبال را جويا شود. به همين خاطر
هم از انعطاف‌پذيري تصميم گيرندگان طرح مي‌گويد و معتقد است اگر نمايندگان
تيم‌ها و سازمان ليگ دلايلي ارائه كنند و بخواهند جام حذفي برگزار شود؛ آن
را بررسي خواهند كرد.
آنچه در ادامه گزارش مي‌آيد انعكاس نظرات
مربيان ليگ برتر است؛ مربياني كه بيشترشان مخالف برگزار نشدن رقابت‌هاي جام
حذفي هستند، اما صداي شان تا به امروز به گوش هر كسي رسيده باشد، قطعا به
گوش رئيس فدراسيون نرسيده است.
محلي براي ظهور پديده‌ها
منصور ابراهيم‌زاده به
عنوان يكي از مربياني كه طعم قهرماني در جام حذفي را چشيده است، اين
رقابت‌ها را محلي براي پديد آمدن شگفتي‌ها و شناخت پديده‌هاي فوتبال ايران
مي‌داند. اوكه سه فصل پيش با ذوب‌آهن قهرمان جام حذفي شد و به دليل همين
موفقيت، يك سال بعد تا فينال ليگ قهرمانان آسيا پيش رفت، در اين باره به
جام‌جم مي‌گويد: اصولا جام حذفي محلي است براي ظهور پديده‌ها. شما
فينال‌هاي همين چند سال اخير جام حذفي را بررسي كنيد تا ببينيد از كنار اين
جام چند بازيكن و تيم جديد به فوتبال ايران معرفي شده‌اند. تيم‌هايي مثل
شهرداري ياسوج يا گسترش فولاد با درخشش در اين جام مطرح شدند. فصل گذشته هم
تيمي مثل شاهين بوشهر با وجود سقوط به دسته يك توانست خود را به فينال جام
حذفي برساند. از طرفي مربيان شاغل در ليگ برتر فقط با حضور در جام حذفي
است كه مي‌توانند با تيم‌هاي دسته اولي و استعدادهاي موجود در آن از نزديك
آشنا شوند، اما فدراسيون با يك تصميم غيرمنطقي مي‌خواهد اين فرصت را از
فوتبال بگيرد.
ابراهيم‌زاده كه زماني
خود يكي از اعضاي كادر فني تيم ملي بود، به اين پرسش كه تعطيل كردن جام
حذفي چه كمكي به تيم ملي خواهد كرد، اين گونه پاسخ مي‌دهد: برگزاري جام
حذفي هيچ لطمه‌اي به تيم ملي نخواهد زد، فقط بايد برنامه‌ريزي كرد. زماني
كه من در تيم ملي مربي بودم، ليگ را هم اين قدر تعطيل نمي‌كرديم، چراكه
اطلاعات كادر فني تيم ملي صرفا بر مبناي يك باشگاه يا يك تيم نبود و كل
جامعه فوتبال را شامل مي‌شد. در مجموع معتقدم اين‌كه دست كارلوس كرش را باز
گذاشته‌اند به نوع قرارداد مرد پرتغالي با فدراسيون فوتبال برمي‌گردد.
باشگاه ها متضرر مي شوند
مجيد صالح، مربي اين فصل
استقلال يكي ديگر از مخالفان تصميم فدراسيون است. او مي‌گويد به جاي حل
مساله در حال چرخيدن به دور آن هستيم: ما مي‌خواهيم به جام جهاني صعود كنيم
كه چه چيزي را به دست بياوريم؟ همه تلاش‌ها براي دستيابي به فوتبالي بهتر،
آبرومندتر و جهاني‌تر است؛ فوتبالي كه در عرصه بين‌المللي حرفي براي گفتن
داشته باشد. صعود به جام جهاني منافع بسياري براي فوتبال ما خواهد داشت كه
يكي از آنها كسب سهميه بيشتر در ليگ قهرمانان آسياست، اما ظاهرا مسئولان
فدراسيون براين باورند كه براي رسيدن به جام جهاني همه چيز را بايد متوقف
كنند. ما بايد به جام جهاني صعود كنيم تا منفعت چنين جايگاهي به باشگاه‌ها
برسد، اما الان داريم باشگاه‌ها را متضرر مي‌كنيم تا به جام جهاني برسيم.
اين موضوع چندان قابل هضم نيست.
هرچند برخي مربيان از
جمله حميد درخشان برگزاري جام حذفي بدون ملي‌پوشان را بهتر از لغو آن
مي‌دانند، اما مربي استقلال با اين موضوع هم مخالف است. صالح در اين باره
به جام‌جم مي‌گويد: اين‌كه جام حذفي بدون ملي‌پوشان برگزار شود، يك تصميم
آماتورگونه محض است. همه تيم‌هاي بزرگ روي جام حذفي به عنوان جامي كه
قهرمان آن سهميه مستقيم حضور در ليگ قهرمانان آسيا را به دست مي‌آورد، حساب
مي‌كنند و بازي بدون حضور آنها به همه تيم‌هاي مدعي ضربه خواهد زد.
عدم تعامل کرش با مربيان ايراني
فرهاد كاظمي، يكي ديگر
از مربياني است كه در گفت‌وگو با جام‌جم مخالفت خود را با تصميم فدراسيون
فوتبال اعلام مي‌كند. او كه بتازگي مسئوليت هدايت ذوب‌آهن را برعهده گرفته
است، يكي از مربياني است كه سابقه قهرماني در جام حذفي را ( سال 83 همراه
با سپاهان) در كارنامه دارد. او مي‌گويد: اين‌كه مي‌گويند جام حذفي محلي
براي پديده‌هاست، به نظر من پارامتر آخر است، چراكه پديده‌ها را از طرق
ديگر هم مي‌توان پيدا كرد. شما به اين فكر كنيد كه چند تيم قدرتمند هستند
كه يكي از آنها بايد صاحب جام شود. واضح‌تر بگويم از ميان تيم‌هاي قدرتمند و
ريشه داري چون استقلال، پرسپوليس، سپاهان، تراكتورسازي، فجرسپاسي،
ذوب‌آهن، ملوان و… فقط يك تيم قهرمان ليگ برتر مي‌شود و بقيه تيم‌ها بايد
براي حضور در ليگ قهرمانان آسيا، در جام حذفي با يكديگر روبه‌رو شوند. من
به جد مخالف برگزار نشدن جام حذفي هستم.
كاظمي با بيان اين‌كه
هيچ تعاملي ميان كرش و مربيان ليگ برتر وجود ندارد، فدراسيون فوتبال را در
اتخاذ تصميماتي چون حذف جام حذفي مقصر مي‌داند و مي‌افزايد: هيچ وقت سرمربي
تيم ملي نمي‌تواند به رئيس فدراسيون بگويد ليگ تعطيل شود يا جام حذفي
برگزار نشود. او فقط مي‌تواند بگويد اين بازيكنان را براي حضور در اردوي
تيم ملي در اختيار من بگذار؛ آن هم براي زماني محدود؛ نه براي اردوهاي
بلندمدت. به نظر من اين فدراسيون است كه بايد براي سرمربي تيم ملي شرط
بگذارد!
در اين ميان حتي تيم
بحران زده‌اي چون گهر دورود هم با برگزار نشدن جام حذفي مخالف است. عليرضا
پورمند، مربي اين تيم در اين باره مي‌گويد: براي گهر خيلي خوب است كه
بازي‌ها برگزار نشود چون با كمبود بازيكن مواجه هستيم، ولي معتقدم بايد
استانداردها رعايت شود. تيم ملي هر كشور ويترين فوتبال آن كشور است ولي
نبايد كل مجموعه فوتبال فداي تيم ملي شود، چون در اين صورت اگر تيم ملي
نتيجه نگيرد، هم فوتبال ملي را از دست داده‌ايم و هم در رده باشگاهي ضربه
خواهيم خورد.
مصلحت تيم ملي
البته در ميان مربيان
ايراني يك مربي هست كه با اين تصميم فدراسيون موافق است؛ عبدالله ويسي. اين
مربي جوان مي‌گويد براي تيم‌هايي كه در ليگ برتر نيستند يا حضور دارند و
توانايي برنده شدن در تورنمنت‌هاي بلندمدت را ندارند، جام حذفي ميانبري است
براي قهرماني و رسيدن به ليگ قهرمانان آسيا. البته اين واقعيت از نگاه
ويسي يك تبصره دارد؛ اين‌كه تيم ملي از بابت برگزاري جام حذفي متضرر نشود.
ويسي مي‌گويد: اگر برگزار نشدن جام حذفي به صلاح تيم ملي است من مخالفتي
ندارم. اين را در شرايطي مي‌گويم كه در همين جام حذفي تيم من مي‌تواند يكي
از پديده‌ها باشد.
سرمربي پيكان نكات مثبت
تصميم فدراسيون را اينچنين بر مي‌شمارد: اگرجام حذفي برگزار نشود تمركز
تيم‌ها به هم نمي‌خورد، امكان آسيب‌ديدگي بازيكنان كاهش مي‌يابد، اردوهاي
تيم ملي به موقع برگزار مي‌شود و… شما فراموش نكنيد كه حتي كشوري مثل كره
جنوبي هم براي حضور در جام جهاني يك سال فوتبالش را تعطيل كرد. به هر حال
اين هم نوعي الگوبرداري است.
جالب آن‌كه در ميان
مربيان ليگ برتري بجز مربيان خارجي تيم‌هاي سپاهان و تراكتورسازي كه تعطيلي
جام حذفي باعث مي‌شود مرخصي‌هاي آنها هم بيشتر شود، هيچ مربي ايراني ديگري
وجود ندارد كه با ويسي هم عقيده باشد.
البته با وجود اين
مخالفت حداكثري مربيان ليگ برتري، براي فدراسيون فوتبال «در همچنان روي
همان پاشنه مي‌چرخد». علي كفاشيان در حاشيه تمرين ديروز تيم ملي و در جمع
خبرنگاران با بيان اين‌كه با جام حذفي لج نيستيم، تاكيد كرد: ما مدافع
منافع و برنامه‌هاي تيم ملي هستيم و براي همين در صورتي كه باشگاه‌ها با
شرايط ما موافقت كنند، جام حذفي برگزار مي‌شود.
اين شرايط قطعا همان
برگزاري جام حذفي بدون ملي‌پوشان است، چراكه به گفته كفاشيان اگر روزي جام
حذفي به مرحله‌اي برسد كه دو تيم داراي ملي‌پوشان زيادي باشند، برگزاري
مسابقه سخت مي‌شود!
ديروز مهدي محمد نبي
دبير کل فدراسيون فوتبال هم از برگزاري قطعي جام حذفي خبر داد، اما تصميم
گيري درباره حضور يا عدم حضور ملي پوشان را به جلسه مديران باشگاه ها با
سازما ن ليگ موکول کرد.
سازمان ليگ فوتبال از مربيان دعوت کرده است تا روز
يکشنبه در جلسه اي نقطه نظرات خود را در رابطه با جام حذفي بيان کنند،
نظرات برخي مربيان ليگ برتري درباره جام حذفي را در قالب جدول مي‌خوانيم:
منبع: جام جم
