توجیه تیتر یک کیهان؛ پر از گاف و توهین!
احتمالا گزارش های کیهان را هیچ فرد مطلعی قبل از چاپ نمی خواند که اینگونه گاف هایی در آن دیده می شود.
عصرخبر – روزنامه کیهان بعد از تیتر امنیتی و خطرناک دیروزش، که منجر به دریافت تذکر از سوی هیات نظارت بر مطبوعات شد، می توانست بدون سروصدا و واکنش به این تذکر(که سالهاست مجموعه ای از آنها را دریافت کرده و باز هم کار خودش را انجام داده) امروز منتشر شود اما واکنش ها به تیتر پیشگویانه درباره حمله بعدی یمن، آنقدر بود که باید آن را خوب توجیه می کرد؛ بویژه که انتخاب تیتر دیروزش، تنها از بند آخر یک گزارش متوسط انتخاب شده بود که نویسنده با بیانی نرم، آمال و آرزوهایش را اینگونه بیان کرده بود: «در هر صورت، الان این انصارالله و انقلابیون یمن هستند که تعیین می‌کنند کجا باید هدف موشک بالستیک دوربرد قرار بگیرد؛ شاید ریاض، جده، طائف و آرامکو هدف بعدی باشد و یا شاید هم انصارالله سر موشک را به سمت بندر شیشه‌ای تر و تمیز دوبی بچرخاند. در هر حال، اختیار در دست انقلابیون یمن است که چه بکنند!»
و خطای بزرگ کیهان که دیگر شورای سردبیری ندارد و همه چیز یک نفره انتخاب می شود؛ این بود که از دل این چند کلمه، تیتر یک برگزید!! و چرا دوبی؟
با این حال، کیهان برای توجیه گزارش دیروز، امروز یک گزارش مجدد و در توضیح تیتر یک دیروزش منتشر کرد که خطای بدتر از انتشار اولیه بود؛ چرا که اگر گزارش یک روزنامه، کامل و متقن است؛ نیازی به توضیح مجدد در روز بعد ندارد!
با این همه گزارش امروز کیهان، که با لحنی عصبی و ناشی از دریافت تذکر از هیات نظارت بر مطبوعات نوشته شده، گافهای بدی هم دارد؛ مهمترینش این است که مدیر مسئول کیهان هنوز نمی داند که هیات نظارت بر مطبوعات، هفتگی و در روزهای دوشنبه برگزار می شود؛ نکته ای که الان یک روزنامه نگار آماتور که در صف دریافت مجوز نشریه است، به خوبی آن را می داند اما نویسنده کیهان اینطوری «توهم توطئه» و «مظلوم نمایی» خود را بیان می کند:
«نکته جالب آن بود هیئت نظارت بر مطبوعات روز گذشته بلافاصله تشکیل جلسه داد تا به بررسی گزارش کیهان بپردازد و در اقدامی عجیب و قابل تامل، تیتر یک کیهان را مشمول تذکر دانست»
احتمالا گزارش های کیهان را هیچ فرد مطلعی قبل از چاپ نمی خواند که اینگونه گاف هایی در آن دیده می شود!
نکته بعدی اما حمله کیهان به اعضای هیات نظارت بر مطبوعات است؛ آنجا که می نویسد:
«چنین واکنش و برخوردی از سوی مدعیان اصلاحات به هیچ عنوان عجیب و غیرمنتظره نیست.
نکته مضحک ماجرا آنجاست که این جماعت که رسانه‌هایشان مملو از تیترهای ضدامنیت و منافع ملی است، ناگهان دلواپس منافع ملی شده‌اند! رسانه‌هایی که رسما آمریکا را بزک می‌کنند و مردم را از تهدیدهای توخالی آمریکا می‌ترسانند و به بزک کردن برجام اعتراف دارند، چگونه و با چه مجوزی به خود حق می‌دهند که دم از منافع ملی بزنند؟ اگر روزی خدای ناکرده ترقه‌ای در این کشور در شود، این جماعت اولین کسانی هستند که پاسپورت به دست و با گردن کج مقابل سفارت‌های خارجی صف می‌کشند و البته چه اهمیتی دارد که برای وطن‌دوستی و میهن‌پرستی قلابی خود هزار و یک ادعا هم کرده باشند! برای کسانی که رژیم صهیونیستی آنها را سرمایه‌های خود در ایران می‌داند و رئیس سازمان سیا نگران وضعیت و آینده آنان است، قبای نگرانی برای منافع ملی، زیادی گشاد است.»
کیهان احتمالا هنوز نمی داند اعضای هیات نظارت بر مطبوعات، رسانه ندارند: «وزیر ارشاد، نماینده قوه قضائیه، نماینده وزارت علوم، نماینده شورای عالی انقلاب فرهنگی، نماینده مجلس، نماینده حوزه علمیه قم» تنها نماینده مجلس است که روزنامه ابتکار را منتشر میکند و نماینده مدیران مسئول که مدیر مسئول هفته نامه فارغ التحصیلان است!
باید از کیهان پرسید آیا قاضی سراج پاسپورت به دست به فکر سفر خارجی است یا حجت الاسلام قمی یا حجت الاسلام جمشیدی یا وزیر ارشاد؟!
و دست برقضا غیر از نماینده مجلس(دکتر وکیلی) کدام یک از این افراد، اصلاح طلب هستند؟؟!!
به نظر می رسد، مدیر مسئول کیهان، به بازنشستگی نزدیک شده که در دور روز پیاپی، گاف های سنگین اطلاعاتی- امنیتی در تیتر یک خود می دهد!
