رقابت منفي بین کی روش و برانکو
در آن سو برانکو طی سه سال اخیر حضور خود در پرسپولیس، در سال اول این تیم را از انتهای جدول به رده دوم و نایب قهرمانی لیگ برتر رسانده و در دو سال اخیر نیز قهرمان لیگ کرده است. هر دو مربی به دلیل سوابق حرفه ای مخالف بازیکن سالاری و دخالت اطرافیان در برنامه های خود هستند؛ نوع مدیریت کی روش در تیم ملی و اتحاد و انسجامی که بین بازیکنان لژیونر و بازیکنان داخلی برقرار کرده و نوع برخورد برانکو با بازیکنانی مثل رامین رضاییان و مهدی طارمی موید مطلب فوق است. در قابلیت های فنی و مدیریتی هر دو مربی کمتر ایرادی می توان وارد نمود، آنچه آنها را از یکدیگر متمایز می کند خصوصیات اخلاقی و ویژگی های رفتاری آنهاست.
عصر خبر- در روزهای گذشته دعوای لفظی بین کی روش و برانکو سرخط خبرهای داخلی ایران بوده، تا آنجا که خبرهای اقتصادی را تحت تاثیر قرار داده است. در این بین آنچه حائز اهمیت است، اینکه هر یک از دو مربی منشاء خدمات ارزشمند برای فوتبال کشور بوده، به گونه ای که کی روش طی 6 سال اخیر فوتبال ملی را متحول کرده و ایران را طی دو دوره اخیر جام جهانی بدون اما و اگر وارد جام جهانی کرده است. اگرچه افرادی هم نسبت به نوع بازی ایران و دفاعی بازی کردن تیم منتقد هستند، اما به لحاظ نتیجه عملکرد کی روش قابل قبول بوده است.
در آن سو برانکو طی سه سال اخیر حضور خود در پرسپولیس، در سال اول این تیم را از انتهای جدول به رده دوم و نایب قهرمانی لیگ برتر رسانده و در دو سال اخیر نیز قهرمان لیگ کرده است. هر دو مربی به دلیل سوابق حرفه ای مخالف بازیکن سالاری و دخالت اطرافیان در برنامه های خود هستند؛ نوع مدیریت کی روش در تیم ملی و اتحاد و انسجامی که بین بازیکنان لژیونر و بازیکنان داخلی برقرار کرده و نوع برخورد برانکو با بازیکنانی مثل رامین رضاییان و مهدی طارمی موید مطلب فوق است. در قابلیت های فنی و مدیریتی هر دو مربی کمتر ایرادی می توان وارد نمود، آنچه آنها را از یکدیگر متمایز می کند خصوصیات اخلاقی و ویژگی های رفتاری آنهاست.
کی روش فردی با روحیات تهاجمی و تا حدودی انتقاد ناپذیرتر، و برانکو آرام تر و صبورتر به نظر می رسند. به شخصه کی روش را فردی زیرک و باهوش میبینم چرا که با شناسایی و درک صحیح از مسائل فرهنگی و حتی ویژگی های احساسی و هیجانی جامعه ایرانی به ویژه فوتبال دوستان دیدگاه ها و نظرات خود را ارایه می نماید.
برانکو کمتر تحت تاثیر مسائل روانی بوده و سعی کرده با اتکا به جنبه های فنی برنامه ها و سیاست های خود را دنبال نماید. اینکه بعد از نتایج درخشان تیم ملی در جام جهانی، کی روش به یکباره برانکو را مورد تاخت و تاز قرار داده، تا حدود زیادی سوال برانگیز است؟! برای هیچ کس پوشیده نیست که کی روش از مدت ها قبل با برانکو مشکل داشته و هرز گاهی از خجالت یکدیگر در آمده اند.
کی روش در انتظار فرصتی برای تسویه حساب نهایی، بهترین زمان ممکن را پس از کسب نتایج قابل قبول تیم ملی در جام جهانی دیده، زمانی که جامعه در تب فوتبالی کامل به سر برده و نتایج بازی های تیم ملی مورد قبول همگان قرار گرفته است. بنابراین شرایط و بستر لازم برای تسویه حساب شخصی و قبولاندن دیدگاه ها و نظرات کی روش در مقایسه با برانکو فراهم شده است. در این بین برخی موافق کی روش بوده و برخی نیز برانکو را مورد تایید قرار می دهند. بدون شک یکی از شرایط پیشرفت در هر حرفه ایجاد رقابت در آن است، اما رقابت مثبت که اثربخشی لازم و نتایج مطلوب را در پی داشته باشد. در حال حاضر رقابت بین کی روش و برانکو از نوع منفی بوده، چنانکه فضای فوتبالی کشور را ملتهب نموده، به نحوی که در صورت ادامه روند موجود صدمات جبران ناپذیری برای فوتبال کشور خواهد شد.
در این بین آنچه مهم و ضروری است اینکه فدراسیون فوتبال صرفنظر از مسائل سیاسی و منیت ها، با نگرش راهبردی و سیستمی به مجموعه فوتبال که در برگیرنده منافع باشگاه ها و تیم ملی می باشد، قادر به مدیریت صحیح و کنترل اوضاع به وجود آمده باشد. اینکه عنوان می شود کی روش را تا جام ملت های آسیا نگاه خواهیم داشت تا با قهرمانی در این مسابقات کلکسیون افتخارات این فدراسیون تکمیل گردد، برای اهالی فوتبال قابل قبول نیست.
پوریا دینی