طرح محدوديت فعاليت رسانه ها در مجلس راي نياورد

خبرنگاران «هرزه نگار» هستند!

این که عده ای از نمایندگان رفتاری دور از شئون نمایندگی یا فعالیت سیاسی و اخلاقی دارند، این که نمایندگانی برای بیان مخالفت خود با پرخاش قندان و ناسزا به سوی همدیگر پرت می کنند، اين كه در جلسات رسمی و علنی عكس هاي شخصي و يا حتي عكس هايي با زيرپيراهني را به ديگر نمايندگان نشان مي دهند، یا این که در جلسه پارلمان مشغول موبایل بازی و عکس گرفتن و توجه به مسایلی خارج از دستور هستند، واقعيتي است که بيش از مجلس به مردمی مربوط است که نمایندگان را انتخاب کرده اند.


صادق حسینی: «مجلس در راس امور است» و «مجلس عصاره فضایل ملت است»؛ این دو جمله تاریخی تعریف رهبر کبیر انقلاب حضرت امام خمینی (ره) از مجلس است.
در جمله اول نگاه امام ناظر به «ساحت سیاسی» و «عملکردی» مجلس است و در جمله دوم آشکار رویکردهای «اخلاقی» را مد نظر قرار داده اند.
سئوال این است طرح محدودیت فعالیت خبرنگاران که هفته ي گذشته در مجلس بررسی شد و با نظر مجلس رای نیاورد (1)، متوجه کدام دیدگاه امام است. محدودیت پوشش رسانه ای آن چه در مجلس شورای اسلامی می گذرد و بر طبق قانون اساسی، تمام آحاد ملت باید متوجه آن باشند در راستای «راس امور بودن مجلس» است یا هم جهت با «عصاره فضایل» بود آن.
این که عده ای از نمایندگان رفتاری دور از شئون نمایندگی یا فعالیت سیاسی و اخلاقی دارند، این که نمایندگانی برای بیان مخالفت خود با پرخاش  قندان و ناسزا به سوی همدیگر پرت می کنند، اين كه در جلسات رسمی و علنی عكس هاي شخصي و يا حتي عكس هايي با زيرپيراهني را به ديگر نمايندگان نشان مي دهند، یا این که در جلسه پارلمان مشغول موبایل بازی و عکس گرفتن و توجه به مسایلی خارج از دستور هستند، واقعيتي است که بيش از مجلس به مردمی مربوط است که نمایندگان را انتخاب کرده اند.
مردم باید بدانند که نماینده منتخب شان رفتاری در شأن نماینده مجلس شورای اسلامی دارد؟ آیا به وظایف نمایندگی خود توجه می کند؟ آیا درکی از شرایط کشور دارد؟  یا …
و اين خبرنگاران هستند كه با عمل به اصل شصت و نه قانون اساسی (2) و وظیفه ی حرفه ای خود  گزارشی از مجلس ارایه می کنند که خواست موکلین است؛ از سوی دیگر انتشار اخبار و رویدادهای متن و حاشیه مجلس به تمامی، قطعاً حمایتی است از «در راس امور بودن» مجلس.
اي كاش نمایندگاني كه با حمايت برخي گروه ها چند دروه اي است كه در مجلس حضور دارند، حداقل توجهي به بنيان و مفاهيم قانون اساسي جمهوري اسلامي مي كردند و به جای تهیه طرح های محدود کننده فعالیت خبرنگاران با انجام «فريضه امر به معروف و نهي از منكر» رفتار و عمل خود و همکاران خود را اصلاح کنند.
همان طوري که مردم از مجلس مطالبه دارند و مقام معظم رهبری بارها تاکید کرده اند، انتظار از نمایندگان مجلس شورای اسلامی این است که با درک شرایط کشور، الویت ها را در نظر بگیرند و سرمایه ی و  وقت مردم را صرف طرح های بی فایده به حال مُلک و ملت نکنند.

***
1. براين اساس ماده 1 طرح اصلاح موادي از قانون آيين‌نامه داخلي مجلس شوراي اسلامي که توسط کميسيون تدوين آيين‌نامه داخلي مجلس به تصويب رسيده بود، حضور تصويربرداران و عکاسان در جلسات علني مجلس محدود مي‌شد و آن‌ها فقط مي‌توانستند در يک ساعت ابتدايي مجلس در صحن حاضر باشند. نمايندگان مجلس شوراي اسلامي در جلسه علني  چهارشنبه 9 اسفندماه  با 117 راي موافق، 45 راي مخالف و 13 راي ممتنع با حذف ماده 1 اين طرح وضعيت حضور خبرنگاران در صحن علني را به همان حالت قبلي باز گرداندند.
2.  اصل شصت و نهم : مذاكرات مجلس شوراي اسلامي بايد علني باشد و گزارش كامل آن از طريق راديو و روزنامه رسمي براي اطلاع عموم منتشر شود. در شرايط اضطراري, در صورتي كه رعايت امنيت كشور ايجاب كند, به تقاضاي رئيس جمهور يا يكي از وزرا يا ده نفر از نمايندگان, جلسه غير علني تشكيل مي شود.
مصوبات جلسه غير علني در صورتي معتبر است كه با حضور شوراي نگهبان به تصويب سه چهارم مجموع نمايندگان برسد. گزارش و مصوبات اين جلسات بايد پس از بر طرف شدن شرايط اضطراري براي اطلاع عموم منتشر گردد.

عضویت در تلگرام عصر خبر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا
طراحی سایت و بهینه‌سازی: نیکان‌تک