مناظره جنجالی ترامپ و بایدن سرنوشت انتخابات را تعیین تکلیف کرد؟

گاردین نوشت: مناظره جنجالی ترامپ و بایدن ممکن است کم اثر باشد چرا که رای دهندگان از قبل تصمیم گرفته اند. برگزارکنندگان نظرسنجی هامی گویند، قطع کردن مداوم صحبت ها ، مشاجره و لحن تکان دهنده ممکن است در نهایت مهم نباشد زیرا اکثر مردم قبلاً تصمیم خود را گرفته اند.

به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»؛ در ادامه این مطلب آمده است: بناجا ریچاردسون رأی اولی مستقل، بحث و جدال معروف سه شنبه بین نامزدهای ریاست جمهوری ایالات متحده، دونالد ترامپ و جو بایدن را دنبال کرده و امیدوار است که در میان تلاطم های فعلی، چشم انداز آینده توام با وحدت به او ارائه شود.

در عوض، دانش آموز 18 ساله از وینستون کارولینای شمالی، یک ایالت که آرا در آن کاملا به سود هیچیک از دو حزب نیست، گفت که این مناظره چشم او را به اینکه “واقعاً در چه زمانه فاجعه باری” است باز کرد.

ریچاردسون كه قصد دارد به بایدن رأی دهد گفت: “آن شب قرار بود متوجه شویم که چه تغییری در آینده ما ایجاد می شود، چه نوع سیاست های جدیدی وضع می شود ولی در این مناظره دو نامزد تنها گذشته یکدیگر را نقد کردند، بنابراین ما را به جایی نرساند “

مناظره تلویزیونی بی سابقه ای که مملو از صحنه های آشفته ای از وقفه ها و قطع کردن مداوم صحبت های رقیب مخصوصا از جانب ترامپ و امتناع او از محکومیت برتری طلبان سفید پوست بود با محکومیت جهانی بینندگان، روزنامه نگاران و مفسران روبرو شد.

خبرنگار سیاسی سی ان ان، دانا باش ، بلافاصله آن را “…ه دانی” به صورت زنده خواند.

حتی مجری فاکس نیوز، کریس والاس که مجری مناظره سه شنبه بود و به دلیل عدم اعمال کنترل لازم برای حفظ نظم در مناظره مورد انتقاد قرار گرفت، پس از آن گفت: “من هرگز تصور نمی کردم که برنامه اینگونه از مسیر خود منحرف شود .”

رافائلو ونكوتن صاحب رستوران و بار از بروکلین، با نظر «باش» موافق است. البته او که ۴۰ سال سن دارد نگفت به چه کسی رای می دهد.

لاری ساباتو، رئیس مرکز سیاست دانشگاه ویرجینیا (UVA) از زمان آغاز اولین مناظره ریاست جمهوری که میان جان اف کندی و ریچارد نیکسون در سال 1960 برگزار شد، تمام مناظرات تلویزیونی را در تاریخ ریاست جمهوری آمریکا مشاهده کرده است.

او می گوید: ایده مناظره به نظرم با هدف ایجاد انگیزه در مردم برای رای دادن مطرح شده، البته هیچ یک از طرفین چنین انگیزه ای را بوجود نیاوردند، اما درباره مناظره این فقط بد نبود … این یک فاجعه بود. وحشتناک بود و به عقیده من 75-80 درصد به دلیل رفتار دونالد ترامپ اینگونه شد و بخش عمده ای از 20-25 درصد باقی مانده را نیز کریس والاس به دلیل انجام ندادن وظیفه خود در آن نقش داشت. “

اما او گفت که بایدن نباید ترامپ را “دلقک” خطاب می کرد و افزود: “ما در مناظرات ریاست جمهوری به چنین چیزی عادت نکرده ایم و از نامزدها انتظار داریم كه شان و جایگاه خود را مراعات کنند. “

وی گفت بیشترین تأثیر این مناظره بر روی ترامپ خواهد بود و او”بزرگترین فرصت خود” را از دست می دهد. رئیس جمهور در حال حاضر در نظر سنجی ها در سطح ملی 7.2 درصد از بایدن عقب است.

نظرسنجی ها همچنین نشان می دهد که اکثر رای دهندگان آمریکایی معتقدند رئیس جمهور در اولین مناظره باخت. یک نظرسنجی CNBC / Change Research نشان داد که 53٪ از رای دهندگان گفتند که بایدن عملکرد بهتری داشته، در حالی که 29٪ فکر می کردند ترامپ برنده است.

ساباتو رئیس مرکز سیاست دانشگاه ویرجینیا تخمین می زند فقط بین 3 تا 5 درصد آمریکایی ها هنوز تصمیم خود را نگرفته اند. او گفت: “اگر ترامپ در این مناظره پیروز می شد، مردم در مورد بازگشت او به میدان صحبت می کردند.”

وی معتقد است در هنگام برگزاری مناطره بعدی میلیون ها نفر دیگر رای خود را به صندوق انداخته اند. او تخمین می زند هنگام اجرای مناظره نهایی “یک سوم رای دهندگان یا بیشتر” رأی داده باشند.

او همچنین خواستار لغو مناظره های باقیمانده شد و گفت: “آنها فقط باید این دو مناظره باقی مانده را لغو کنند … شما نمی توانید با دونالد ترامپ بحث مدنی داشته باشید. مطمئناً ما این را می دانیم”

این مناظره فاجعه بار منجر به تلاش برای افزودن “ساختار” جدید به مناظرات باقیمانده شد، اما ترامپ روز پنجشنبه نشان داد که با هیچ تغییری در مناظره موافقت نمی کند و با انتشار توئیتی نوشت: “چرا من که آخرین بار براحتی پیروز شدم به کمیسیون مناظرات اجازه دهم قوانین مربوط به مناظره های دوم و سوم را تغییر دهد؟”

چاکرابورتی، دانشجوی 20 ساله دانشگاه میشیگان که در انتخابات مقدماتی دموکرات ها از پیت بوتیگیگ حمایت کرده بود گفت که وی از عملکرد بایدن تحت تأثیر قرار گرفته اما ترامپ “مانند یک کودک رفتار کرد”. وی افزود: “وقتی اصطلاح” آقای رئیس جمهور “را می شنوم واقعاً امیدوارم که چنین رفتاری را از شخصی که چنین عنوانی به او داده شده نبینم و بسیار ناامید شدم که او مانند یک کودک رفتار کرد نه یک رئیس جمهور.”

این دانشجو که در آن آربور زندگی می کند، گفت کمیسیون مناظرات ریاست جمهوری “باید تلاش بیشتری را برای حفظ ساختار متفاوت آن انجام دهد تا مطمئن شود که نامزدها قادر به بیان ایده های سیاسی خود باشند نه صرفا لفاظی کردن”.

در ایالت حساس فلوریدا، مت فلورل، رئیس سازمان نظرسنجی سنت پیت گفت که روند محبوبیت بایدن و ترامپ در ماه های اخیر تثبیت شده است و تنها یک تا دو درصد از رای دهندگان هنوز علاقه و قاطعیت “برای رای گیری زودهنگام” را ندارند. “به نظر نمی رسد در این برهه از زمان بسیاری از حوادث خارج از کشور بر روی تغییر عقاید تأثیر بگذارند.”

ژاکلین سالیت، رئیس Independentvoting یک سازمان ملی که منافع رأی دهندگان مستقل را در ایالات متحده نمایندگی می کند، معتقد است بسیاری از افراد مستقل مناظره ها را تماشا نکردند، اما وی پیش بینی می کند که اکثر رای دهندگان مستقل به دموکرات ها رأی می دهند.

بسیاری از زنان مستقل که با آنها گفتگو کرده اند این مناظره را با “دعوا کردن دو پسربچه در فضایی کوچک” مقایسه کردند. وی افزود: “ترامپ قلدری خود را در سطح جدیدی نشان داد.”

کریس جکسون، رئیس نظرسنجی عمومی ایپسوس در ایالات متحده گفت که این مناظره “حتی پایین ترین انتظارات را نیز برآورده نکرد”.

وی افزود: “لحن فوق العاده تفرقه افکنانه و بسیار غیر محترمانه، به ویژه از سوی رئیس جمهور ترامپ نسبت به جو بایدن برای اکثر افرادی که به یک نوع بحث روتین خصوصاً در مناظرات ریاست جمهوری عادت کرده اند،  تکان دهنده بود.”

اما از نظر عملکردی، او انتظار ندارد که مناظره اخیر تأثیر زیادی در انتخابات داشته باشد. طبق نظرسنجی آنها این مناظره “تقریباً هیچ اثری” در تصمیم گیری مردم برای رأی دادن به هر یک از دو نامزد نداشت.

او احتمال می دهد چهارشنبه شب در سالت لیک سیتی لحن متفاوتی از مایک پنس و کمالا هریس نامزد های معاون ریاست جمهوری را شاهد باشد. تفاوتی که انتظار می رود “نسبتاً خوشایند” باشد.

وی افزود: “اگر سال 2020 چیزی به ما یاد داده باشد، این است که وضعیت همیشه می تواند بدتر شود.”
لینک کوتاه