دیدار خصوصی رییس ستاد انتخابات ولایتی با هاشمی

وب سایت ” خط خبر” از دیدار رییس ستاد انتخاباتی دکتر ولایتی با آیت الله هاشمی رفسنجانی خبر داده است.

به گزارش عصرخبر، این سایت خبری در یک گزارش تحلیلی در این باره نوشته است:

“در حالی که گفته می شود دکتر شاهین محمد صادقی رئیس ستاد انتخاباتی علی
اکبر ولایتی طی هفته های اخیر دیدار خصوصی با آیت الله هاشمی رفسنجانی
داشته است، تیم مشاورین ولایتی همچنان تلاش زیادی برای عدم انتشار خبر این
دیدار به عمل می آورند.

 علی اکبر ولایتی که نیمی از 16 سال
دوران وزارت خارجه اش را با دولت هاشمی سپری کرده است ، این روزها و در
ائتلاف 1+2 اصولگرایان (یا ائتلاف پیشرفت) مواضع دیپلماتیک و متناقضی را در
قبال این ائتلاف و نیز هاشمی بروز می دهد . به گونه ای که از منافع هر دو
برخوردار و از مضارشان هم دور بماند!

 ولایتی به عنوان یک دیپلمات، دنبال راهی است تا هم از سبد
رای هاشمی و نظر مساعد وی نسبت به خود بهره ببرد و هم با اظهار نظرهایی
بتواند حمایت بخشی از اصولگرایان منتقد هاشمی (بویژه در بدنه روحانیت و
مراجع) را به سوی خود جلب و از این طریق جایگاه نه چندان محکم خود در میان
افکار عمومی را ارتقا بخشد.

 استراتژی دو گانه ولایتی اگر چه ظاهرا هوشمندانه طراحی شده، اما به لحاظ
دوری ولایتی از واقعیت های چالش برانگیز سیاست داخلی و نیز ضعف جریان شناسی
و سخنوری او در عرصه سیاسی و نهایتا رشد توان خبر رسانی رسانه ها و آگاهی
افکار عمومی، بعید است که از چشم بزرگان اصولگرا دور مانده باشد. ولایتی
شخصیتی سیاسی فقط در کاست فوقانی سیاست است و به تشریفات چنین مقامی خو
کرده است، حال آنکه صحنه رقابت های سیاسی صحنه عملیات، هزینه دادن و ریسک
است. چیزی که یک دیپلمات از آن گریزان است و رویکردهای این روزهای ولایتی
هم نشان می دهد برای گریز از این هزینه ها در صدد انداختن بار آن بر دوش
دیگران (از جمله مرحوم آیت الله مجابی تهرانی رحمت الله علیه) است.
 

ولایتی در اولین گام از حضور انتخایاتی خود، تلاش کرد تا با نقل قولی از
مرحوم آیت الله مجتبی تهرانی (که چندی پیش به دیار حق شتافتند) کناره گیری
خود به نفع هاشمی در سال 84 را نه بر اساس میل خود، بلکه بر اساس توصیه آن
مرحوم وانمود کند. این دیپلمات کار کشته گمان می کرد که با بیان این خاطره
از دو سو برد می کند. اولا کناره گیری خود را تبعیت از مراجع و نه به طرفیت
از هاشمی نشان می دهد. و ثانیا سیگنال مثبتی به هاشمی ارسال و نظر مثبت
آیت الله تهرانی به وی را بازگو می کند.
 

وزیر اسبق امور خارجه اخیرا هم در سخنانی یادآور شده که «کارگزاران از سال 76 تا کنون دنبال نامزدی و ریاست جمهوری من بوده اند.»

 خبرهای رسیده از درون ائتلاف 1+2 نشان از این دارد که فردی که خود را
مبدع این ائتلاف می داند با زدن ساز جداگانه و حرف هایی که گویا چندان با
میثاق های اولیه این ائتلاف سازگار نیست، نوعی فشار به حامیان فوقانی
ائتلاف سه گانه برای ترجیح وی بر قالیباف وارد آورند. گو اینکه بر مبنای
نظر سنجی های منتشره فاصله وی با شهردار تهران در نظر سنجی ها حتی تا یک
سوم نیز رسیده است.

سایت الف نزدیک به احمد توکلی طی روزهای گذشته با انتقاد از حاشیه سازی
های ولایتی برای ائتلاف سه گانه یاد آور شد که وی با طرح شبهاتی در خصوص
مکانیزم انتخاب نامزد نهایی و وارد کردن یکطرفه بحث جامعتین و … در صدد
تحمیل گرایشهای خود به این ائتلاف و یا به هم زدن بازی است!

جالب اینجاست که ولایتی در سخنان اخیر خود در جمعی که به رئیس مجمع تشخیص
گرایش بیشتری داشتند (یا انتقاد کمتر) از لزوم حفظ حرمت هاشمی سخن گفته
است، و در جمعی دیگر که رویکردهای رادیکال تری دارند به صراحت از این سخن
گفته که «هاشمی در فتنه 88 نقش داشت.»! و حتی روز گذشته (و بعد از حملات بی
سابقه شریعتمداری و مصلحی به هاشمی) همین موضع خود را تکذیب نموده است!

گرچه ولایتی قطعا به دلیل عضویت در مجمع تشخیص دسترسی فراوانی به اقای
هاشمی دارد؛ اما سوال اینجاست که اگر هاشمی در فتنه 88 نقش داشته، پس
ملاقات خصوصی و محرمانه رئیس ستاد انتخاباتی وی با آیت الله هاشمی به چه
منظور انجام شده است؟ و اگر بحث هماهنگی با رئیس مجمع تشخیص و درخواست لابی
وی برای حمایت بزرگان روحانی و برخی مراجع از ولایتی نبوده، پس چرا ولایتی
و ستادش در باره این دیدار همچنان سکوت نموده اند؟!

شاید بخشی از پاسخ به این سوالها را باید در اظهارات کمال الدین پیر موذن
عضو فراکسیون رهروان ولایت مجلس یافت که از « عدم کاندیداتوری هاشمی به نفع
ولایتی» خبر داده و به خبرگزاری فارس گفته است: «همانگونه که ولایتی هشت
سال پیش به خاطر هاشمی رفسنجانی کنار کشید انصاف حکم می‌کند این بار نیز
هاشمی رفسنجانی به نفع ولایتی به صحنه نیاید.»

این نماینده مجلس با اشاره به اینکه نظر هاشمی بیشتر بر حضور ناطق،
ولایتی، روحانی و لاریجانی بوده است، یادآور شد: از این بین رای‌ آوری
ولایتی بالاتر است.

به نظر می رسد اطلاع رسانی شفاف ولایتی در خصوص دیدار رئیس ستادش با هاشمی
و نیز اظهارات دو پهلویش در قبال وی، برای انتخاب درست و رقم خوردن حماسه
سیاسی ضروری باشد.

بسیاری از آگاهان سیاسی جناح اصولگرا در تحلیل رفتارهای ولایتی معتقدند وی
ائتلاف را پیشنهاد داد تا آن را قربانی خود کند. حال آنکه علیرغم برخی
انتقادها نسبت به رفتارهای سیاسی حداد عادل، وی رویکردی صادقانه و غیر
دیپلماتیک در صحنه سیاست و بویژه درون خانواده اصولگرایی دارد و از فدایی
شدن خود برای اهداف حرکتهای جمعی از جمله ائتلاف ابایی ندارد.

انتخابات 92 ریسک بالایی برای شخصیت ولایتی دارد. کسی که هم دوست دارد
پزشک کم نظیر معرفی شود، هم دیپلمات افسانه ای جمهوری اسلامی خطاب شود، هم
مسلط تر از تاریخ نویسان و ادیبان به تاریخ اسلام و ایران شناخته شود و هم
سیاستمداری که دوستان و هم مسلکان داخلی را هم با تکنیک های منسوخ شدۀ
دیپلماسی سنتی مقهور کند. ولایتی 68 ساله علاوه بر نداشتن کارنامه سیاسی،
قدرت و حامیان لازم برای داشتنِ همه اینها را ندارد. گو اینکه در پزشکی و
دیپلماسی و تحلیل تاریخ تا به حال پیروز ماجرا بوده و اگر باختی منتظرش
باشد، باختی است که بازیگریِ چند پهلوی وی با دوستان اصولگرایش رقم می زند.
ولایتی فرصت زیادی ندارد تا بین سه پیروزی قطعی و یک ریسکِ پر هزینه یکی
را انتخاب کند.”