دبيركل تشكيلات خانه كارگر و وزير كار دولت روحاني توضيح دهند/ مير هاشم موسوي صورت هاي مالي سال 95 تامين اجتماعي را منتشر كند

علیرضا محجوب نماينده تهران درمجلس و دبيركل تشكيلات خانه كارگر در خرداد سال 1396 در واکنش به انتشار اخباری مبنی بر برکناری علی حیدری نایب رئیس وقت هیات مدیره سازمان تامین اجتماعی اعلام کرده بود: تغییر حیدری به معنای پذیرش مدیر سالاری در سازمان تامین اجتماعی است و از ضعف و مسلوب‌ الاختیاری هیات امناء صندوق‌ها نشات می‌گیرد.

به گزارش عصر خبر، محجوب با یادآوری تلاش‌های حیدری در موضوع جلوگیری از ادغام درمان سازمان تامین اجتماعی در وزارت بهداشت تاکید کرده بود: جامعه کارگری اجازه نخواهد داد یک مدیر پزشک از سر انتقام سرمایه‌های انسانی و نیروهای خدوم و پاکدست سازمان را مورد تحقیر قرار دهد.
محجوب این مقطع زمانی(خرداد 96) را شرایط بسیار نامناسب برای تغییرات در هیات مدیره سازمان خوانده وگفته بود: شایسته است متولیان و اعضای هیات امناء به ویژه رئیس محترم هیات، پاسخ دهند براساس کدام راهبرد و منطق استوار در در دو ماه پایانی یک دولت به چنین تغییراتی تن می‌دهند.آیا در صورت‌های مالی سال 95 نکته‌ای وجود دارد که مدیرعالی اینگونه سراسیمه شده است یا مگر قرار است در این هفته‌های پایانی اتفاقاتی در این سازمان بیفتد که عزل فوری یک نیروی کارآمد ودست پاک عملیاتی می‌شود؟

او افزوده بود: در دو ماه پایانی دولت گذشته بیشترین حجم تخلفات در این سازمان به وقوع پیوست. از این حیث ذره‌ای در برخورد با عوامل ایجاد ناامنی روانی و بی نظمی در تامین اجتماعی مماشات نخواهیم کرد و حتی اگر نیاز باشد از ابزارهای نظارتی مجلس مانند تحقیق و تفحص استفاده مجدد خواهیم کرد.
محجوب به صراحت تاکید کرده بود: اگر در این سازمان قرار بر رفتن باشد باید مجریان عزل شوند نه منتقدین دلسوز که صحت اظهاراتشان بارها ثابت شده است. باید پزشکانی بروند که با فرمول‌های خلق الساعه سرمایه کارگران و بازنشستگان را به پای عده قلیل هم‌صنفشان ریختند و تامین اجتماعی را بدهکار بزرگ بانک‌ها کردند.
به گزارش عصر خبر، درخصوص اظهارات محجوب دبير كل تشكيلات خانه كارگر مي توان به ذكر چند نكته اشاره كرد:
1- محجوب صحبت از ضعف و مسلوب الاختياري هيات امناي تامين اجتماعي كرده است .گفتني است كه اعضاي هيات مذكور عبارتند بود از علی ربیعی وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی،ابوالحسن فیروزآبادی ، محسن خلیلی عراقی، محمد فرهادی ، محمد نهاوندیان ، محمد باقر نوبخت ، مهدی کرباسیان،اولیاءعلی بیگی و اکبر شوکت.به نظر مي رسد اين افراد بايد در خصوص موضوع تلاش براي بركناري عضو هيات مديره سازمان تامين اجتماعي در زمان دولت حسن روحاني شفاف سازي و اظهارات خود را منتشر كنند.
2-از آقاي محجوب سوال مي شود كه مستندات وي در خصوص اين كه گفته’ اجازه نخواهد داد یک مدیر پزشک از سر انتقام سرمایه‌های انسانی و نیروهای خدوم و پاکدست سازمان را مورد تحقیر قرار دهد’ چيست؟ اگر وي مستنداتي دارد چرا آن را منتشر نكرده يا نمي كند؟محجوب به صراحت صحبت از انتقام يك مدير پزشك مي كند كه مشخص است مخاطب سخنان وي كيست.انتقام براي چه و چرا؟چه كساني به دنبال ادغام درمان تامين اجتماعي د روزارت بهداشت بودند؟آيا افرادي از سازمان هم آنها را همراهي پيدا و پنهان مي كردند؟   
3- محجوب گفته’ آیا در صورت‌های مالی سال 95 نکته‌ای وجود دارد که مدیرعالی اینگونه سراسیمه شده است یا مگر قرار است در این هفته‌های پایانی اتفاقاتی در این سازمان بیفتد که عزل فوری یک نیروی کارآمد ودست پاک عملیاتی می‌شود؟’. به نظر مي رسد بايد صورت هاي مالي سال 95 منتشر و در دسترس عموم قرار گيرند.
4- محجوب گفته’ باید پزشکانی بروند که با فرمول‌های خلق الساعه سرمایه کارگران و بازنشستگان را به پای عده قلیل هم‌صنفشان ریختند و تامین اجتماعی را بدهکار بزرگ بانک‌ها کردند’. بايد از آقاي محجوب  پرسيد آيا شايسته نبود ونيست كه صرف نظر از موضوع دفاع از آقاي حيدري، موضوع مورد اشاره را با ذكر مصاديق و به صورت تشريحي عنوان مي كرد؟آيا نبايد به عنوان حزب و تشكيلاتي كه خانه كارگر نام دارد و هميشه عنوان مي كند كه مدافع جامعه كارگري است بايد اين ‘پزشكاني كه با فرمول هاي خلق الساعه سرمایه کارگران و بازنشستگان را به پای عده قلیل هم‌صنفشان ریختند و تامین اجتماعی را بدهکار بزرگ بانک‌ها کردند’ از سوي دبيركل تشكيلات خانه كارگر رسوا مي شدند؟بايد پرسيد نظر علي ربيعي وزير كار دولت وقت و عضو شوراي مركزي و دوست قديمي آقاي محجوب در خصوص اين اظهارت وي چيست؟ چرا آقاي ربيعي در خصوص اين اظهارات آقاي محجوب و بركناري اين’پزشكاني كه سرمايه كارگران و بازنشستگان را به پاي عده قليل هم صنفشان ريختند و تامين اجتماعي را بدهكار بزرگ بانك ها كردند’ اقدامي نكرد؟به راستي چرا؟