وحشت مقام‌های مصر از پیامدهای جنگ در اراضی اشغالی
ایسنا نوشت: موشک‌باران و کشتار غیرنظامیان با سلاح‌های عادی، تنها جوابی نیست که اسرائیل به عملیات استقلال‌طلبانه و ملی‌گرایانه فلسطینی‌ها داده است. قطع آب، برق و سوخت ساکنین نوار غزه و استفاده از بمب‌های فسفری که بر اساس توافق ژنو در سال ۱۹۸۰ جزو سلاح‌های ممنوعه محسوب می‌شود، از جمله جنایاتی است که اکنون اسرائیل نسبت به ۲ میلیون ساکن غزه انجام می‌دهد و حتی با واکنش منفی سازمان ملل و بسیاری از کشورها از جمله ایران، روسیه، اردن و مصر مواجه شده است
بر اساس آخرین گزارش وزارت بهداشت فلسطین، در طی یک هفته از آغاز طوفان‌الاقصی و تهاجمات متقابل رژیم صهیونیستی به غزه، قریب به ۲۰۰۰ تن از مردم فلسطین شهید شده‌اند و حدود نیمی از این تعداد زنان و کودکان اند. همچنین آمار مجروحین نیز از ۷۷۰۰ نفر فراتر رفته است.
همچنان کودکان، زنان سالمندان غزه زیر موشک‌ها و ضربات سلاح‌های جنگی بیشترین آسیب را می‌بینند و هیچ طرفی حاضر نیست حتی قدمی عقب بنشیند. اسرائیل پس از اینکه چند روز پیش از مردم غزه خواسته بود از طریق گذرگاه رفح به مصر کوچ کنند و با مخالفت قاطع این مردم مواجه شد، روز گذشته از سازمان ملل درخواست کرد که کل جمعیت غزه در شمال این منطقه ظرف ۲۴ ساعت آینده به جنوب غزه نقل مکان کنند. اما آژانس پناهندگان فلسطینی که وابسته به سازمان ملل است، اعلام کرده درخواست برای خروج مردم غزه وحشتناک است و مردم را به سمت نابودی سوق خواهد داد.
اکنون شرایط در غزه فوق بحرانی است. به گفته تحلیلگران در تمام جنگ‌های ۱۵ سال گذشته میان اسرائیل و فلسطین، مقاومت عقب ننشسته و این رژیم صهیونیستی بوده که از مصر تقاضای میانجی‌گری کرده تا آتش‌بس حاکم شود. حال اسرائیل به جای درخواست میانجی‌گری از مصر، از این کشور درخواست کرده دروازه‌هایش را به روی مردم غزه باز کند. اینکه چرا اسرائیل چنین درخواستی داشته و چرا مصر نپذیرفته، سوالی است که در ادامه به آن پرداخته خواهد شد.
جعفر قنادباشی، تحلیگر مسائل خاورمیانه در خصوص وضعیت کنونی جنگ در غزه اظهار کرد: تجربه در ۱۰ جنگ ۲۲ روزه، ۸ روزه، ۵۱ روزه، چند جنگ دو روزه و یک جنگ ۱۲ روزه نشان داده که به رغم تمام فشارها فلسطین عقب‌نشینی نکرده است. مخصوصا جنگ ۵۱ روزه که هم طولانی بود و هم تلفات و خسارات زیادی بر جای گذاشت. اما در عوض در تمام موارد این اسرائیلی‌ها بودند که پیشنهاد آتش‌بس دادند. چون تحمل صهیونیست‌ها برای پذیرش عواقب جنگ بسیار کم است.
وی با اشاره به آسیب‌پذیری بالای صهیونیست‌ها، اضافه کرد: شهرک‌نشینان صهیونیست برای ماندن در پناهگاه‌ها بسیار کم‌طاقت هستند. کما اینکه زمانی که اسرائیل خواست شهرک‌نشینان به پناهگاه‌ها بروند، به آنان گفت که تنها امکانات لازم برای دو، سه روز را با خود ببرند، زیرا می‌دانست طاقت شهرک‌نشینانش برای ماندن در پناهگاه بسیار کم است. مخصوصا که این دفعه پوشش موشکی حزب‌الله بسیار زیاد است و توانسته‌اند محدوده وسیعی را موشک‌باران کنند. از طرف دیگر به‌هم‌ریختگی به وجود آمده در ارتش اسرائیل از تاب و تحمل آن‌ها کاسته است.
این تحلیلگر مسائل خاورمیانه با اشاره به صحبت‌های مقامات اسرائیل و توصیه آنان به ساکنین غزه برای خالی کردن این منطقه و مهاجرت به مصر، ادامه داد: اسرائیلی‌ها برای اینکه ببینند آیا حماس در زیر زمین برای خود کانال‌ها و تونل‌هایی ایجاد کرده یا خیر، از مردم غزه خواستند که از سه شهر غزه، خان یونس و رفح خارج شوند که البته مردم نپذیرفتند. شهر رفح هم‌مرز مصر است، لذا اسرائیل از سوی دیگر از مصر هم تقاضا کرد تا دروازه‌هایش را به روی مردم غزه باز کند. این تقاضا به دو دلیل با جواب منفی مصر روبه‌رو شد؛ اولاً مصر نمی‌خواهد رژیم صهیونیستی، فلسطینی‌ها را به سمت مرزها روانه کند و غزه از حضور مردمانش خالی شود. دوما مردم مصر هم مانند اردن، عراق و یمن آماده هستند که برای کمک‌رسانی به سمت فلسطین اقدام کنند و به همین دلیل مقامات مصر می‌ترسند مردم فلسطین به مصر بروند و شور و هیجان برای تسخیر فلسطین و مبارزه با اسرائیل به قدری در میان مردم این کشور افزایش یابد که قابل کنترل نباشد.
قنادباشی در خصوص تلاش‌های میانجی‌گرانه کشورهای معتمد هر دو طرف اسرائیل و فلسطین، عنوان کرد: از همان روز اول قطر و مصر چنین مسئله‌ای را مطرح کردند، اما این بار اسرائیل ضربات سنگینی متحمل شده و می‌خواهد با کمک گرفتن از آمریکا ضرباتی کاری به فلسطین وارد کند. البته توانش را ندارند، زیرا هم مردمش و هم ارتشش آسیب‌پذیر اند. به هر حال پیشنهادات آتش‌بس در طول تمام جنگ‌های پیشین به درخواست اسرائیل داده شده و معمولا هم پای مصر برای میانجی‌گری به میان آمده است.
وی با بیان اینکه احتمال دارد این دفعه هم مانند گذشته اسرائیل از مصر تقاضای میانجی‌گری کند، اظهار کرد: ممکن است مانند جنگ‌های پیشین، مصر پس از تقاضای اسرائیل در جهت میانجی‌گری تلاش‌های پررنگی انجام دهد، زیرا اسرائیل به شهرک‌نشینانش گفته تنها برای دو، سه روز وعده غذایی بردارید. کاملا معلوم است که اسرائیل بیشتر از این توانی برای نگه داشتن مردمش در پناهگاه‌ها ندارد و برایش مشکل‌زاست. مخصوصا اگر دامنه جنگ وسعت نگیرد و کشورهای دیگر مانند آمریکا، لبنان و سوریه وارد میدان نشوند، طبیعتا اسرائیلی‌ها ناگزیر به پذیرش اتمام جنگ هستند.
این تحلیلگر مسائل خاورمیانه با اشاره به اینکه جبهه دومی در کرانه باختری علیه اسرائیل وجود دارد، عنوان کرد: این جبهه کارش را آغاز کرده مخصوصا گروه جهاد اسلامی که یکی از گروه‌های همسو با حماس است در اطلاعیه خود اعلام کرده ما از کرانه باختری آغاز کردیم و ضربات موشکی زدیم. منتها کرانه باختری که تعداد شهرهای بیشتری دارد، بزرگتر است و جمعیت زیادی دارد، به اندازه غزه مسلح نشده، لذا الان دامنه تاثیرگذاری بالایی ندارند.
قنادباشی با بیان اینکه میان تمام جنگ‌های غزه با اسرائیل این برای اولین بار است که کرانه باختری وارد جنگ شده، گفت: قسمتی از مردم کرانه باختری در جنوب لبنان مستقر شدند و موشک‌باران‌هایی علیه اسرائیل داشته‌اند. همچنین مردم کرانه باختری در شهرهای مختلف، اعتراضات و حرکاتی را علیه اسرائیل انجام داده‌اند و پلیس رژیم صهیونیست را هر روز به چالش می‌کشند. منتها جنگ کرانه باختری با اسرائیل بسیار کم شدت‌تر از غزه است و چندان مسلح نیستند.
طوفان‌الاقصی کار نتانیاهو را تمام می‌کند؟
وی با اشاره به تاثیر طوفان‌الاقصی بر سرنوشت سیاسی نتانیاهو، بیان کرد: این بحث در جریان است که با وجود دولت ائتلافی که هم‌اکنون به دلیل شرایط جنگ تشکیل شده و اهمال‌کاری‌هایی که نتانیاهو از خود نشان داده، دولت نتانیاهو سقوط کند و به ناگزیر جایش را به دولت دیگری بدهد. در حال حاضر احزاب اپوزوسیون و بعضی از گروه‌های اجتماعی صهیونیست در فلسطین، خواستار پایان کار نتانیاهو هستند. اما بحث مهمتر، این است که به دلیل شرایط جنگ تا چه زمانی به نتانیاهو فرصت بدهند؟ ممکن است فرصتی در کار نباشد، زیرا حتی پیش از جنگ شکاف‌های عمیقی میان احزاب و گروه‌های اسرائیلی حاکم بود و اکنون که جنگ رخ داده، احتمال عمیق‌تر شدن شکاف‌ها و سقوط نتانیاهو بیشتر شده است.
