تناقض اظهارات متهمان با عرف اجتماعی

عصرخبر: پس از «ه ـ ن » نوبت به اتهامات آقای «م ـ ف» 38 ساله رسید.
نماینده دادستان در زمان قرائت کیفرخواست گفت: این فرد به مبلغ یک میلیارد و 745 میلیون ریال پولشویی کرده و 10 میلیون تومان مال نامشروع تحصیل کرده است.
متهم در جایگاه قرار گرفت و در پاسخ به قاضی پرونده مبنی بر پذیرش اتهاماتش گفت: من هیچ کدام از این اتهامات را قبول ندارم.
وی در دفاع از خود گفت: آقای «ف » به من گفتند در شهر رشت یک فروشگاه ام‌دی‌اف دارند و من باید بروم آنجا مدیریت این مغازه را به آنجا بگیرم.
متهم تصریح کرد: من به رشت رفتم و هر زمان که به دفتر تهران می‌آمدم تا برخی کارها را هماهنگ کنم آقای «ف» یکسری چک به من می‌داد تا برایش نقد کنم.
وی اضافه کرد: این روند یک سال ادامه داشت تا اینکه به دلیل ورشکستگی آقای «ف» مغازه شهر رشت تعطیل شد و من هم از کار بیکار شدم.
قاضی خطاب به متهم گفت: آیا شما در این مدت حقوق می‌گرفتید متهم پاسخ داد به هیچ عنوان پولی از آقای «ف» دریافت نگرفته‌ام و کرایه مغازه را هم خودم می‌دادم.
قاضی خطاب به متهم گفت: هم شما و هم برخی دیگر از متهمان اظهاراتی را مطرح می‌کنید که از لحاظ عرف اجتماعی تناقض دارد.