قمه و قداره برای دفاع از خود نیست

عضو کمیسیون حقوقی قضایی مجلس شورای اسلامی در مورد ممنوعیت حمل سلاح سرد گفت: در فرهنگ گذشته ما، بحث حمل سلاح سرد برای دفاع از خود و خانواده بود، اما با توجه به فضای جدید، حفظ حرمت و امنیت اشخاص بر عهده دولت است و دولت هم بسترهای خوبی را ایجاد کرده است.

میرهادی قره سیدرومیانی در گفت و گو با خبرنگارعصر خبر افزود: اگر بتوانیم این اعتماد را به مردم بدهیم که دولت از حریم خصوصی اشخاص حقیقی و حقوقی دفاع می کند، دیگر نیازمند داشتن سلاح سرد نیستند، با این وجود بعضی ها یک علاقمندی خاصی به حمل سلاح دارند که اگر بسترهای آموزشی و فرهنگی را فراهم کنیم نیازمند قانون دفعی و نگاه مجرمانه نخواهیم بود. بنابر این به نظر می رسد که اول باید فرهنگ سازی کنیم و اگر بازهم با این مشکل مواجه بودیم، آن موقع قانون دفعی داشته باشیم.

وی در پاسخ به اینکه اصلا چرا باید سلاح سرد حمل بشود؟ گفت: بعضی افراد در عقیده و افکارشان این است که با حمل سلاح امنیت خود و خانواده شان را تضمین می کنند و حتی عده ای باور دارند که اگر مجرمی قمه یا چاقو در دست ما ببیند، فرار می کند.

قره سید با تاکید بر اینکه حمل کنندگان سلاح سرد را باید دو قسمت کنیم، گفت: دسته اول مردم عادی هستند و از لحاظ رفتارهای اجتماعی با این مشکل فکری مواجه هستند که می توانند با حمل سلاح سرد از خودشان دفاع کنند. دسته دوم یک سری جرم های سازمان یافته است که عاملان آنها سلاح دارند. بنا بر این کسانی که در راستای ممنوعیت حمل سلاح سرد حرکت می کنند، به دنبال این هستند که از حمل سلاح به صورت سازمان یافته، با انگیزه های قبلی و برای انجام افعال مجرمانه جلوگیری کنند.

وی با تاکید بر اینکه هر کس که به دنبال امنیت خودش باشد، هیچ وقت سلاح سرد سنگین مانند قمه و شمشیر حمل نمی کند ،گفت: این قبیل سلاح های سرد در نزد افکار عمومی برای حمایت از خود و خانواده نیست و همه می دانند که برای جرم و جنایت است. از سوی دیگر حمل چاقوی میوه خوری هم جرم نیست و کسی به حمل آن گیر نمی دهد.

وی با تاکید بر اینکه قمه و قداره برای دفاع از خود نیست ،گفت: این قبیل سلاح ها برای کسی است که می خواهد یک حادثه وحشتناکی را ایجاد کند.

نماینده تبریز گفت: جداسازی مجرم با افراد عادي مشکل نیست، گفت: ابتدای قضیه این است که باید فرهنگ سازی باشد.

وی در پاسخ به اینکه بهتر نیست حمل سلاح سرد را ممنوع کنند و اجازه حمل وسایل دفاعی مانند گاز را بدهند ،گفت: حرف من این است که اگر مردم به عملکرد دولت اطمینان کامل داشته باشند، نسبت به حمل سلاح سرد بی رغبت می شوند و باید این اطمینان را ایجاد کنیم. زیرا موارد تدافعی همچون گاز نیز می تواند از سوی مجرم استفاده شود.

قره سید با تاکید بر اینکه باید کارگروهی تخصصی تشکیل بدهیم، گفت: باید بررسی شود آن جرم و جناییتی که با سلاح سرد انجام شده، آیا با انگیزه قبلی بوده و کسی سلاحی را برای انجام جرمی تهیه کرده یا منظور چیز دیگری بوده است.

وی با تاکید بر اینکه اگر هم وسایلی مانند گاز را آزاد کردیم، باید یک دوره زمانی برای بررسی بگذاریم، گفت: به عنوان مثال در مدت سه ماه نیروی انتظامی یک مرجعی را موظف کند که موارد را بررسی و گزارش بدهند که در یک سال گذشته چند نفر به وسیله گاز اشکاور مورد هجوم قرار گرفته اند و چه میزان در مسیر دفاع از خود استفاده شده است.

وی با تاکید بر اینکه اگر هم قرار باشد حمل وسایلی همچون گاز را آزاد کنیم باید با مجوز باشد، گفت: اینکه به صورت کلی برای دفاع از مردم یک سری مجوزهای حمل برخی موارد را بدهیم، خیلی صحیح نیست. زیرا استفاده از آنها نیز باعث خطراتی دیگر می شود.