اوباما انتظارات بی‌جااز تحریم ایران را رهاکند
به دلیل انتخابات آتی در آمریکا، اوباما باید برای ثبات بازار نفت به روند دیپلماتیک خود ادامه دهد و دقیقا بخاطر انتخابات، اوباما توانایی محدودی برای اینکه به ایران پیشنهاد حذف تحریم‌ها در قبال متوقف کردن برنامه هسته‌ای این کشور بدهد، دارد.
فارس: یک روزنامه آمریکایی با اشاره به
اینکه باراک اوباما در مذاکرات هسته‌ای ایران، تحت فشار خطوط قرمز کنگره
قرار دارد نوشت: اوباما نباید انتظارات بی‌جایی از تحریم‌ها علیه ایران
داشته باشد.
روزنامه نیویورک تایمز با اشاره به چالش‌های باراک
اوباما در موضوع هسته‌ای ایران نوشت: آخرین دور مذاکرات با ایران تقریبا به
بن بست رسیده و چشم انداز مذاکرات هفته آینده در مسکو روشن نیست.
براساس
این گزارش، دو فاکتور اساسی استراتژی مذاکرات آمریکا را به این نقطه
رساند. اول، کارشکنی کنگره و فرصت محدود باراک اوباما تا انتخابات ریاست
جمهوری. دوم، انتظارات بی‌جا از تحریم‌های جاری علیه ایران.
به دلیل
انتخابات آتی در آمریکا، اوباما باید برای ثبات بازار نفت به روند
دیپلماتیک خود ادامه دهد و دقیقا بخاطر انتخابات، اوباما توانایی محدودی
برای اینکه به ایران پیشنهاد حذف تحریم‌ها در قبال متوقف کردن برنامه
هسته‌ای این کشور بدهد، دارد.
کنگره نیز فعالانه به دنبال تحمیل
خطوط قرمز آمریکا و تعیین اهداف غیرقابل حصول و غیرممکن کردن دستیابی به
موفقیت در موضوع هسته‌ای است.
این گزارش افزود: پیش از مذاکرات
بغداد، کنگره قطعنامه‌ای را تصویب کرد که براساس آن از اظهارات نخست وزیر
اسرائیل مبنی بر توقف کامل غنی سازی اورانیوم توسط ایران حمایت کرد و آن را
خط قرمز آمریکا در مذاکرات معرفی کرد و با خط قرمز پنتاگون و اوباما که
مخالفت با دستیابی ایران به تسلیحات هسته‌ای بود مخالفت کرد.
نیویورک
تایمز افزود: مشکل این است که خط قرمز “بنیامین نتانیاهو” در مورد توقف
غنی سازی اورانیوم امکان‌پذیر نیست و جایی برای مذاکره باقی نمی‌گذارد.
باراک اوباما به مدت سه سال تحت فشار کنگره سیاست‌های خود را در قبال ایران تغییر داد.
در
سال 2010 فعالیت‌های کنگره نهایتا منجر به این شد که دولت اوباما
میانجیگری ترکیه و برزیل در موضوع هسته‌ای ایران و امکان کاهش ذخایر
اورانیوم ایران به نصف و کاهش سطح غنی سازی اورانیوم را رد کند.
در
بغداد نیز کنگره، مذاکره کنندگان آمریکایی را از فضای سیاسی لازم برای
گرفتن امتیاز و مقابله به مثل کردن با ایران محروم کرد. ایران دقیقا بر
همان چیزی تمرکز کرد که انتظار می‌رفت اما اوباما بر آن چیزی تمرکز کرد که
نمی‌خواست.
نیویورک تایمز اضافه کرد: برای پیشبرد صلح، کارشکنی
کنگره باید خاتمه یابد و تحریم‌ها باید به عنوان یک اهرم برای دستیابی به
نتایج ملموس مورد استفاده قرار گیرد.
مشکل بعدی این است که استراتژی
اوباما در مورد دستاورد تحریم‌ها اغراق آمیز است. بعضی از مقامات آمریکایی
فکر می‌کنند که تحریم‌های آمریکا نظام ایران را ساقط می‌کند؛ اعتقاداتی که
به هیچ نتیجه‌ای نرسیده است. به نظر می‌رسد واشنگتن تحریم‌های خود را مسخ
شده می‌بیند و در مورد به نتیجه رسیدن آن شک و تردید دارد. در نتیجه و با
توجه به آنچه که تهران در مذاکرات درخواست می‌کند مقاومت رو به رشدی برای
برداشتن تحریم‌ها به وجود آمده است.
این روزنامه آمریکایی نوشت: این
تجربه در گذشته نیز تکرار شده است. هرگاه دو طرف احساس کنند که در مذاکرات
دست بالا را دارند مذاکرات به نتیجه نمی‌رسد. اما اگر ما در زمانی که ضعیف
هستیم مذاکره نکنیم و در زمانی که قوی هستیم هم مذاکره نکنیم پس کی باید
مذاکره کنیم؟
این گزارش با اشاره به اینکه تهران با اعمال تحریم‌ها
تغییر نمی‌کند نوشت: از 35 کشوری که از اقتدارگرایی به دموکراسی گذر کرده
اند فقط آفریقای جنوبی تحت تاثیر تحریم‌ها به سمت دموکراسی پیش رفت. 20
کشور تحریم‌ها را تحمل کردند و 14 کشور بدون تحریم به سمت دموکراسی پیش
رفتند و این دقیقا برخلاف آن چیزی است که ما در مورد ایران می‌خواهیم.
کوتاهترین
راه برای جلوگیری از دستیابی به بمب هسته‌ای توسط ایران این است که تهران
پیشنهاد آمریکا مبنی بر رها کردن غنی سازی 20 درصد را بپذیرد.
نیویورک
تایمز در پایان نوشت: کنگره یا باید از دستیابی ایران به تسلیحات هسته‌ای
جلوگیری کند یا تحریم‌ها را حفظ کند. این دو با هم به دست نخواهند امد.
