واکاوی اسیدپاشی های اصفهان در شبکه ی مجازی آستان
اینگونه کارها در قانون و شرع هیچ مجوزی ندارد. این کار محکوم است، پیگرد قانونی، مجازات شرعی و دیه دارد و اگر کسي مرتکب چنین کاری شده، باید پیگیر بود چون اینگونه کارها در قانون و شرع هیچ مجوزی ندارد. يک مسلمان اگر بخواهد امر به معروف و نهی از منکر کند باید ناصحانه و مشفقانه و بصورت مؤدبانه این کار را انجام دهد. نیروی انتظامی و قوه قضاییه اگر میخواهند برخوردی انجام دهند، باید در چارچوب قانون برخورد کنند.
عصر خبر: شبكه ی مجازي آستان در گزارشي نظر يك آسيب شناس اجتماعي و يك جامعه شناس را در مورد حادثه اخير اسيدپاشي در اصفهان جويا شده است.
به گزارش شبكه ی مجازي آستان در اين مطلب اظهار نظرهايي از يكي از نمايندگان اصفهان در مجلس، امام جمعه موقت و فرمانده انتظامي استان اصفهان و سخنگوي قوه قضاييه نيز در مورد حوادث اسيدپاشي اخير درج شده است.
در مقدمه اين گزارش اسيدپاشيهاي اصفهان، زنگ خطري براي مسوولان عنوان شده و اين سوالات مطرح شده كه ريشههاي اين موضوع كجاست؟ انگيزههاي اسيدپاش يا اسيدپاشهاي اصفهان چيست؟ چگونه بايد با اين پديده برخورد شود تا ديگر شاهد چنين مواردي نباشيم؟ آيا در اين رابطه خلاء قانوني وجود دارد؟
جعفر افقهي جامعهشناس و آسیبشناس اجتماعی در همين رابطه منشا اسيدپاشي را فردي و اجتماعي مي داند و ميگويد: گاهی افراد برای انتقامجویی در مناسبات شخصی دست به این اقدام میزنند و گاهی نیز دلایل اجتماعی دارد یعنی در جامعه خلاءها و نابرابریها و افراطیگریها و دیدگاهها وجود دارد که رفتارهای اینگونهای را توجیه میکند و این افراد به دنبال افرادی هستند که به اینها آسیب برسانند و این نشان از گسست اجتماعی دارد که برخی از افراد نمیتوانند تحمل کنند و باید توجه داشته باشیم فردی که در معرض اسیدپاشی قرار میگیرد از لحاظ اجتماعی و رفتاری و روحی فردی آسیب دیده است که آیندهای مبهم دارد.
محمدعلی اسفنانی عضو مجمع نمایندگان استان اصفهان در مجلس نيز با بيان اينكه انگيزه اسيدپاشيهاي اخير اصفهان سیاسی مطرح نيست، معتقد است: بیشتر انگار خصومت شخصی در میان بوده است؛ گرچه در صحبتی که با مصدومان شده، گفتهاند که خصومت شخصی در میان نبوده است.
وي ادامه مي دهد: ارتباط این حادثه و مسببان آن با طرح اخير مجلس، نادرست است و توجیه منطقی ندارد زیرا این افراد سبوعانه دست به اقدامی غیرانسانی زدهاند که باید دستگاه قضایی آنها را دستگیر و مورد اشد مجازات قرار دهد و اگر هم در این زمینه اقدامات ناکافی است، باید یا قوه قضاییه لایحه ارائه دهد یا مجلس در این زمینه طرح ارائه میدهد تا قوانین محکمتري برای جلوگیری از این اقدامات یا اشد مجازات براي متخلفان وضع شود.
مجید ابهری آسیبشناس اجتماعی و جامعهشناس نيز خلاء قانوني موجب تكرار اسيدپاشي ميداند و مي افزايد: اسیدپاشی یکی از جرائمی است که علاوه بر آثار فردی، آثار اجتماعی همانند اسکراپ و التهاب اجتماعی را نیز به دنبال دارد و 95 درصد اسیدپاشیها با هدف انتقامجویی عشقی یا مجازات برای خیانت است و فرد آسيبدیده اصولاً دچار انزوا و ناامیدی از ازدواج و حضور در جامعه میشود. اصولاً افرادی که دست به اسیدپاشی میزنند دارای حالات روانی، پرخاشگري و جنون انتقامجویی هستند که با قصد نکشتن اما بدتر از کشتن به این کار دست میزنند و با توجه به خلاء قانونی برای اسیدپاشی، این ناهنجاریها متأسفانه بارها و بارها در جامعه تکرار میشود.
محمدتقي رهبر امام جمعه موقت اصفهان نيز در همين رابطه گفته است:
اینگونه کارها در قانون و شرع هیچ مجوزی ندارد. این کار محکوم است، پیگرد قانونی، مجازات شرعی و دیه دارد و اگر کسي مرتکب چنین کاری شده، باید پیگیر بود چون اینگونه کارها در قانون و شرع هیچ مجوزی ندارد. يک مسلمان اگر بخواهد امر به معروف و نهی از منکر کند باید ناصحانه و مشفقانه و بصورت مؤدبانه این کار را انجام دهد. نیروی انتظامی و قوه قضاییه اگر میخواهند برخوردی انجام دهند، باید در چارچوب قانون برخورد کنند.
عبدالرضا آقاخانی فرمانده انتظامی استان اصفهان هم مي گويد:از ابتدای سال تاکنون چهار مورد اسیدپاشی در اصفهان رخ داده است که سه مورد آن به دلیل عدم آسیب جدی و عدم پیگیري سیستم نیروی انتظامی و قضایی، انعکاس خاصی نداشته است. مورد آخر اسیدپاشی منجر به آسیب دیدن یک خانم و ایجاد حساسیت در بین مردم شد. یافتههای پلیس نشان میدهد که فرد اسیدپاش احتمالاً از یک شخصیت ضداجتماعی رنج میبرد و با انگیزه مشخص و در یک فرصت مناسب با پاشیدن اسید، متواری شده است. این موضوع که قربانی اسیدپاشی افراد بدحجاب یا در سنین خاص هستند صحت ندارد زیرا افرادی که بر روی آنها اسید پاشیده شده بدحجاب نبودهاند و در سنین مختلف هستند.
غلامحسين محسني اژهاي معاون اول و سخنگوي قوه قضائيه با بيان اينكه فرادی که در اسيدپاشيهاي اخير اصفهان دچار آسیب شدهاند از نظر حجاب مشکلی نداشتهاند معتقد است: هیچ شاهدی مبنی بر اینكه چنین اتفاقاتی با انگیزه حجاب در اصفهان رخ داده باشد وجود ندارد و چون عامل این کار دستگیر نشده است باید منتظر ماند تا با اقدام مسئولان مربوطه و دستگیری این فرد مشخص شود انگیزه او چیست.