شورای شهر کرسف: رای شورای حل اختلاف ایراد دارد؛ اجرا نیز همراه با کینه‌توزی بوده است
شورای شهر کرسف در واکنش به رای شورای حل اختلاف استان زنجان که با استناد به بند ۲ ماده ۹۲ قانون شوراها صادر شده و فرماندار خدابنده که در گفت‌وگو با صدای زنجان در این زمینه اظهاراتی در خصوص اجرای دقیق و بدون تعارف قانون در قبال متخلفان گفته است
پایگاه خبری صدای زنجان نیوز/ شورای شهر کرسف در واکنش به رای شورای حل اختلاف استان زنجان که با استناد به بند ۲ ماده ۹۲ قانون شوراها صادر شده و فرماندار خدابنده که در گفت‌وگو با صدای زنجان در این زمینه اظهاراتی در خصوص اجرای دقیق و بدون تعارف قانون در قبال متخلفان گفته است در قالب جوابیه‌ای اعلام کرد: رای صادره از شورای حل اختلاف همزمان با ایرادی که دارد در اجرا نیز با کینه توزی و غرض ورزی به صورت عامدانه و با هدف تخریب شورای شهر اجرا شده وبصورت بنرهای مبهم و رنگارنگ که نشان از سواد اندک و کینه فراوان تنظیم کنندگانشان دارد اعلان عمومی شده است.
شهرداری کرسف در پاییز سال گذشته به دلیل عدم تمایل پیمانکاران برای اجرای پروژه آسفالت ریزی (که ناشی از بی‌پولی شهرداری بوده و در سال جاری نیز این مشکل همچنان پابرجاست و پس از سه بار انتشار آگهی مناقصه آسفالت در سامانه ستاد هیچ کسی پیشنهاد قیمت نداده است)،پس از مذاکره با شهرداری قیدار جهت حمل و پخش ۲۰۰۰ تن آسفالت در معابر کرسف توافق نمود مراحل قانونی آن را به صورت کامل طی نمود. در فرایند آسفالت ریزی متاسفانه شهرداری قیدار پس از تحویل ۱۲۵۰ تن آسفالت به یکباره کار را متوقف کرد در حالی که چندین کوچه را قیرپاشی و تردد مردم را متوقف کرده بود! پس از بروز اعتراض شهروندان به توقف تردد، شورای شهر کرسف مکرراً به فرمانداری مراجعه نموده و خواستار کمک فرمانداری برای حل مشکل شد که فرمانداری هیچ اقدام موثری بعمل نیاورد. سپس شورای شهر کرسف با شکایت به دادگستری دستور پلمپ کارخانه آسفالت شهرداری قیدار را دریافت نموده و کارخانه پلمپ گردید.سپس مدیر کل محترم امور شهری استانداری با ورود به موضوع و استناد به یک دستورالعمل مبنی بر ممنوعیت شکایت دستگاه‌های استان از همدیگر و حل مسئله در استانداری، شهرداری کرسف را مکلف به پس گرفتن شکایت و فک پلمپ کارخانه آسفالت نمود در حالی که چند روز قبل خود ایشان پیشنهاد شکایت را به شورای شهر داده بودند . مدیر کل محترم امور شهری خود با یک پیمانکار تماس گرفته و از ایشان خواست ادامه آسفالت ریزی معابر شهر کرسف را انجام دهد پیمانکار نیز با توجه به مطالبات قبلی پرداخت نشده تقاضای ضمانت پرداخت نمود که بنده و یکی دیگر از اعضای شورای شهری کرسف چک شخصی خود را بابت ضمانت پرداخت مطالبات ایشان توسط شهرداری به پیمانکار تسلیم کردیم و گزارش مسئله نیز در همان زمان برای جلوگیری از حواشی بعدی به ریاست محترم دادگستری شهرستان داده شد.
قصوری که در این بین صورت گرفته و منجر به رای شده این بود که شورای شهر برای عقد قرارداد با پیمانکار جدید باید مجوز هیات تطبیق شهرستان را دریافت می‌کرد که به دلیل شرایط ویژه توضیح داده شده و فشار اعتراض شهروندان، محدودیت زمانی با توجه به اعلام احتمال بارش برف و هماهنگی خود مدیر کل محترم شهری با پیمانکار، این کار را انجام نداده است.
پس از گذشت یک سال از اتمام پروژه هنوز هم پول پیمانکار به صورت کامل پرداخت نشده و شهرداری کرسف نزدیک به دو میلیارد تومان از محل آن پروژه سود کرده است(تفاوت قیمت زیرسازی و آسفالت ریزی معابر فوق در سال جاری با سال گذشته و جلو گیری از تخریب زیرسازی های صورت گرفته در معابر فوق با آسفالت ریزی )
قصور شورای شهر در این مورد به خصوص مسئله‌ای نبوده که موجب زیان شهرداری یا اتلاف بیت المال و غیره شده باشد بلکه شورای شهر با ایثار و از خود گذشتگی موجب جلب رضایت عمومی و سود دو میلیارد تومانی شهرداری شده است.
سوال اینجاست آیا برخورد صورت گرفته سنخیتی با قصور شورای شهر دارد؟
فرماندار محترم شهرستان خدابنده بارها در حضور اعضای شورای شهر و حتی تماس تلفنی بنده تصریح کرده‌اند که شورای شهر کرسف کار عمرانی انجام داده و رای صادر شده درست نیست و بارها به صداقت ایثار و پاکدستی شورای شهر کرسف تاکید نمودند.
رای صادره از شورای حل اختلاف همزمان با ایرادی که دارد در اجرا نیز با کینه توزی و غرض ورزی به صورت عامدانه و با هدف تخریب شورای شهر اجرا شده وبصورت بنرهای مبهم و رنگارنگ که نشان از سواد اندک و کینه فراوان تنظیم کنندگانشان دارد اعلان عمومی شده است. متاسفانه مطالب بنرها به صورتی تنظیم شده که وجود تخلف مالی و فساد شورای شهر را در ذهن مردم مجسم می‌کند!
چند نکته:
_فرماندار محترم در تماس تلفنی بنده به صراحت اعلام داشتند که این رای به دلیل «ناسازگاری‌ها و شلوغ کاری های» قبلی شورای شهر کرسف صادر شده.منظور از ناسازگاری چیست؟
_شورای شهر کرسف با دست خالی و در شرایطی بحرانی حتی با تضمین شخصی موجبات رضایت عمومی را جلب کرده و نتنها خسارتی به بار نیاورده بلکه نزدیک به ۲ میلیارد تومان هم سود به شهرداری رسانده صرفاً یک قصور کوچک در فرایند اداری صورت گرفته آیا این برخورد و جار و جنجال صحیح است؟
_رسیدگی به مساله بدون حضور و اطلاع اعضای شورای شهر صورت گرفته و رای صادره به صورتی عجیب در سطح کشور کم سابقه است آیا این امر طبیعی است؟
در نهایت اعلام می‌دارد علیرغم سخنان فرماندار محترم شورای شهر کرسف نه متخلف است و نه مشکلی با اجرای قانون دارد بلکه در یک شرایط غیر عادی به دلیل عدم نقش آفرینی فرماندار محترم و مدیر کل امور شهری مجبور به حل مسأله ای اضطراری شده و قصور کوچکی رخ داده است و برخورد تبلیغاتی با این مسأله بجز سلب اعتماد عمومی و سد راه همکاری های آینده مردم با مدیریت شهری نتیجه ای ندارد.
«با تجدید احترام_ مجید اوصانلو_ رئیس شورای شهر کرسف»
