تاجگردون: فعلاً نباید دنبال استیضاح باشیم؛ قالیباف می‌تواند استیضاح‌کنندگان را قانع کند
رئیس کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی می‌گوید: استیضاح وزرا پایه سیاسی دارد، اما شاید در میان استیضاح کنندگان کسانی که موافق دولت هستند، هم حضور داشته باشند به این ترتیب که موافق وزیر نفت باشند، اما مخالف وزیر کار باشند، این نکته هم مطرح است.
طرح استیضاح وزرای اقتصاد، نفت و کار آن هم در ابتدای ماه‌های ریاست جمهوری چه پیامی دارد؟ زودهنگام است یا یک ضرورت؟
به گزارش خبرآنلاین، غلامرضا تاجگردون از جمله چهره‌های شناخته شده اصلاح طلب در مجلس پاسخ می‌دهد. تاجگردون می‌گوید استیضاح زود هنگام است و البته عاری از رنگ و بوی سیاسی هم نیست.تاجگردون درباره نطق مخالفت قالیباف هم می‌گوید «ورود قالیباف به اقناع کردن استیضاح کنندگان می‌تواند کمک کند وگرنه او که نمی‌تواند مخالفت کند زیرا…»
در ادامه گفتگویی با غلامرضا تاجگردون، رئیس کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی و عضو فراکسیون مستقلین مجلس شورای اسلامی را می‌خوانید:
******
*آقای تاجگردون! در حال حاضر که بحث استیضاح برخی از وزرا مطرح شده برخی این اقدام را زودهنگام ارزیابی می‌کنند و از طرفی برخی گمانه‌ها درباره پشت پرده این استیضاح‌ها مطرح است، به نظر شما استیضاح وزرا در شرایط فعلی زودهنگام محسوب می‌شود؟
من نمی‌خواهم در مورد زود یا دیر بودن آن صحبت کنم، زود بودن که مشخص است زود است، اما گاهی اوقات اتفاقی می‌افتد که خیلی حاد است و باید از زود بودن هم بگذریم، اشکالی ندارد، یعنی اشتباهی صورت گرفته باشد. اما در شرایط فعلی آن اشتباه اتفاق نیفتاده که ما بگوییم این فرد یک مشکلی داشته که ما نمی‌دانستیم و رأی دادیم، اما حالا می‌خواهیم او را برداریم.
ولی در مورد استیضاحی که مطرح شده این قضیه مطرح نیست چراکه کاملاً با علم به فردی رأی داده شده، یعنی گذرا نبوده و از طرفی اشتباهی هم صورت نگرفته است. بلکه یکسری شرایط شکل گرفته که این شرایط ناشی از رفتار‌های طولانی مدت است، یعنی نمی‌توان گفت که به واسطه این اتفاق چنین حادثه‌ای شکل گرفته باشد.
شرایط کنونی الزام می‌کند ما فعلاً دنبال استیضاح نباشیم
بالاخره فرآیند قیمت ارز و بازار روند تلاطمی در کشور داشته و الان هم دارد و حالا با اتفاق و تصمیمی که مبتنی بر قانون برنامه بوده، این برداشت شده است، یعنی هم قانون برنامه به این بازار جدید ارز اشاره می‌کند و هم به صورت کلی مغایرتی ندارد و ضمن اینکه در رابطه با قانون تنظیم بازار هم به این مورد اشاره شده است. در نتیجه اگر بخواهیم بگوییم وزیر اقتصاد را به واسطه این موضوع استیضاح کنیم، وجاهت فنی ندارد.
به نظر من شرایط کنونی الزام می‌کند ما فعلاً دنبال استیضاح نباشیم، مجلس باید به دولت کمک کند و این مسائل را رفع کند. همچنین به وزرا کمک کنیم که مسائل مردم حل شود. در غیر این صورت استیضاح آخرین مرحله کار است چراکه قبل از آن تذکر، سوال و چندین رفت و برگشت به کمیسیون وجود دارد و اگر به سرانجام نرسید باید استیضاح شود، مگر اینکه اشتباهی صورت گرفته باشد که این اشتباه حادث نشده است.
قالیباف می‌تواند استیضاح کنندگان را قانع کند
*مخالفت قالیباف با استیضاح تا چه اندازه به می‌تواند به منتفی شدن استیضاح کمک کند؟
مخالفت نه، اما ورود قالیباف به اقناع کردن استیضاح کنندگان می‌تواند کمک کند وگرنه او که نمی‌تواند مخالفت کند چراکه یک نماینده است، اما می‌تواند از طریق هیئت رئیسه و خودش کمک کند که اقناع صورت بگیرد.
*وزرای نفت و کار از جمله وزرای پیشنهادی بودند که در جلسه رأی اعتماد در مورد رأی نیاوردن آنها صحبت‌هایی مطرح شد، به نظر شما طرح استیضاح وزرای کار و نفت به نوعی تسویه حساب سیاسی محسوب می‌شود؟
همه اینها را نمی‌توان با یک چوب راند، طرح‌های استیضاح متفاوت هستند. برای مثال در مورد وزیر راه یک عده هستند و یا درباره استیضاح وزیر نفت گروه دیگری مطرح هستند. کما اینکه درباره وزرای اقتصاد و کار هم گروه‌های دیگر مطرح هستند، اینها نقاط اشتراک دارند ولی اینکه همه آنها در یک گروه باشند را قبول ندارم.
رنگ و بوی سیاسی استیضاح‌ها
برای مثال به این ترتیب نیست که همه موافقین استیضاح وزیر کار، مخالفین وزرای اقتصاد و نفت هم باشند و یا بالعلکس. اما در هر صورت این طرح ها، پایه سیاسی دارند و نمی‌شود گفت سیاسی نیستند، اما شاید در میان استیضاح کنندگان کسانی که موافق دولت هستند، هم حضور داشته باشند به این ترتیب که موافق وزیر نفت باشند، اما مخالف وزیر کار باشند، این نکته هم مطرح است.
انشالله استیضاح همتی به جایی نمی‌رسد
*با توجه به اینکه تعداد امضاءکنندگان استیضاح همتی بیش از بقیه وزرا است، فکر می‌کنید این استیضاح به جایی برسد؟
انشاالله به جایی نمی‌رسد.
