معاون دادستان:عملیات زنجانی مصداق بارز صرافی است
معاون دادستان تهران عملیات بابک زنجانی در جابجایی حوالههای ارزی بانکها را مصداق بارز کار صرافی خواند که باید برای آن از بانک مرکزی، مجوز دریافت میشد.
عصرخبر به نقل از تسنیم: معاون دادستان تهران در سیزدهمین جلسه محاکمه متهمان پرونده نفتی با اشاره به اظهارات س. م در خصوص سیستم آیبان تو آیبان اظهارکرد: آقای م یک برنامه نویس حرفهای است که در چند مجموعه زنجانی کار کرده است. کسی که یک برنامه را مینویسد، کارایی آن برنامه را بهتر از هر کسی میداند.
نجفی افزود: آقای م در تاریخ دهم اسفند ماه سال 92 در خصوص بحث آیبان میگوید که زنجانی اواخر سال 89 به من پیشنهاد طراحی سیستم آیبان را داد. مقرر شد سیستمی طراحی شود تا مشتریها که قرار بود صرافیها باشند، بتوانند دستور پرداخت اتوماتیک تولید کنند. پس از ایجاد دستور پرداختها، اپراتورها در شرکت sct، دستورها را پرینت میگرفتند و از طریق سوئیفت به بانک مالزی ارسال میکردند.
معاون دادستان اضافه کرد: طبق اظهارات م، پس از اینکه از پرداخت اطمینان حاصل میشد، قبولی پرداخت در سیستم آیبان مشخص میشد. بانکها نمیتوانستند از طریق کارتهایی که در اختیار داشتند، به صورت مستقیم حواله ارسال کنند. انجام حولههای ارزی، مشابه صرافی و کسب درآمد از محل کارمزد آنها بود.
نجفی گفت: اعتبار این کارتها کاملا مجازی است. در اصل دستور پرداختها به مجموعه زنجانی داده میشد و دستور پرداخت به سیستم آیوان بینالمللی داده نمیشد. یکی از موضوعات اساسی در پرونده بحث جابجایی ارز و حوالههایی بود که توسط اشخاص مطرح است.
معاون دادستان تهران گفت: زنجانی با تاسیس چند شرکت در خارج از کشور و با سرمایه اندک این شرکتها، اقدام به افتتاح حساب برای آنها کرده و سپس سیستم آیبان را طراحی میکند. این سیستم، اصولاً به سیستم بینالمللی وصل نبوده است و در گزارشهایی که بانکها اعلام کردند، کلاً 11 مشتری از بحث آیبان استفاده کردند.
نجفی ادامه داد: طبق نامه مورخ ششم آذر ماه سال 93 شرکت SCT، در مجموع 16 مشتری در فهرست سیستم آیبان وجود داشته که پنج مشتری هیچ استفادهای نکردند و در مجموع نیز یک میلیارد و 500 میلیون یورو از طریق این سیستم پرداخت شده است.
وی گفت: آقای زنجانی میگوید مجوز از بانک مرکزی ضرروت نداشته در حالی که بر اساس قوانین پولی و بانکی، بانک مرکزی به عنوان ناظر عالی بر فعالیت صرافیها و جابجایی ارز نظارت دارد و به همین خاطر هیچ کس بدون اجازه بانک مرکزی حق صرافی ندارد و عملیات زنجانی جزء مصادیق بارز صرافی است.
در ادامه جلسه دادگاه، نماینده بانک ملت با دستور قاضی صلواتی برای ارائه برخی توضیحات در خصوص حوالههای ارزی پشت تریبون قرار گرفت و گفت: در مجموع، 419 میلیون و 250 هزار یورو کارت اعتباری از شرکت SCT خریداری کردیم که این کارتها در قالب کارتهای 50 هزار یورویی، 200 هزار یورویی، 500 هزار یورویی و یک میلیون یورویی بود. از این مبلغ 395 میلیون و 250 هزار یورو توسط بانک ملت از طریق سیستم آیبان هزینه شد.
وی توضیح داد: ابتدا زنجانی چند حواله آزمایشی انجام داد و بعد وجه را دریافت کرد اما بقیه حوالهها به این صورت بود که ابتدا پول را پرداخت میکردیم و سپس حوالهها پرداخت میشدند. به خاطر عدم رضایت از این سیستم، امکان کارسازی حدود 50 میلیون یورو از کارتهای خریداری شده ممکن نشد که این مبلغ را تسویه کردیم. 11 میلیون و 500 هزار کارت بلا استفاده مانده بود که به شرکت SCT عودت دادیم و این مسئله نشان میدهد که از این سیستم، رضایت وجود نداشته است.
نماینده بانک ملت درباره نحوه انتقال وجوه نیز گفت: انتقال وجوه بر اساس درخواست شرکت SCT بود که در جاهای مختلف مانند بانکهای ترکیه، روسیه، تاجیکستان و بانکهایی در چین، ابتدا وجه کارتها را پرداخت میکردیم و بعد حوالهها پرداخت میشدند.
وی گفت: در اوایل کار، پرداختها بروز و خوب بود اما در پایان کار، تاخیرها بیشتر شد که این مسئله نارضایتی مشتریان را به همراه داشت.