درخواست از لهستان برای حمله به روسیه

خبرگزاری ایرنا: این رسانه روسی حمله به غیرنظامیان و رسانه های دولتی روسیه از جمله راشاتودی و اسپوتنیک را در تناقض آشکار با قوانین بین المللی دانست و افزود: شورای بانفود آتلانتیک که ریاست آن را «جان هانتسمن» سفیر سابق دولت باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا در سنگاپور و از نامزدهای شکست خورده جمهوری خواه در انتخابات ریاست جمهوری سال 2012 برعهده دارد، با انتشار گزارشی از لهستان خواست «حق حمله به زیرساختارهای روسیه از جمله سامانه حمل و نقل عمومی مسکو و دفاتر شبکه تلویزیونی راشاتودی و خبرگزاری اسپوتنیک را از طریق انجام حمله الکترونیکی برای خود محفوظ نگه دارد.» به نوشته اسپوتنیک، این مطلب از طریق ویکی لیکس یا (منابع) افشاگر دیگری درز نیافته است و پیش نویس سندی نبوده که پس از ارزیابی و رد آن ابطال شده باشد. بلکه، درخواست برای انجام جنگ سایبری در گزارشی تحت عنوان «تسلیح برای بازدارندگی: لهستان و سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) چگونه می توانند با روسیه مقابله کنند» مطرح شده است. در گزارش شورای آتلانتیک آمده است: «لهستان باید اعلام کند که حق خود را برای انجام عملیات سایبری تهاجمی (البته نه الزاما در واکنش به حملات سایبری) محفوظ می داند. مقامات همچنین می توانند اهداف احتمالی را که می تواند متروی مسکو و شبکه برق رسانی پترزبورگ یا رسانه های دولتی راشاتودی و اسپوتنیک باشد، پیشنهاد دهند.» اسپوتنیک نوشت: هر چند موضوع استفاده از «حملات سایبری تهاجمی» موضوع جدیدی نیست اما استفاده از این شیوه علیه اهداف غیرنظامی از جمله مترو مسکو که روزانه بیش از 10 میلیون نفر در آن تردد می کنند و هدف تعدادی حملات مرگبار بوده است، موضعی غیرمحتاطانه است که می تواند تبعات تلخی داشته باشد. بعلاوه اشاره به پترزبورگ (لنینگراد سابق) که تحت محصره نظامی 872 روزه ارتش نازی بوده است و باعث کشته شدن یک و نیم میلیون نفر از غیرنظامیان در نتیجه بیماری، گرسنگی و درگیری ها شد، مضحک است. اسپوتنیک افزود: تاکید گزارش شورای آتلانتیک، نقض آشکار اصل 51 (2) کنوانسیون ژنو است که در آن بیان می شود «جمعیت غیرنظامی و غیرنظامیان نباید هدف حمله قرار گیرند. اقدامات یا تهدیدها به خشونت که هدف اولیه آن گسترش ترور علیه جمعیت غیرنظامی است، ممنوع است.» به نوشته اسپوتنیک، شورای آتلانتیک در گزارش خود در نهایت خواستار حمله به رسانه های دولتی از جمله راشاتودی و اسپوتنیک شده است که این خواسته نیز در تناقض آشکار با قانون بین المللی انسان دوستانه ای است که چنین «اهداف احتمالی» ای را تاسیساتی غیرنظامی قلمداد کنند که هر گونه حمله ای به آنها ممنوع است. این امر البته جدا از خطرات سانسور انتقال اطلاعات است و بخودی خود اقدامی تبلیغاتی در جلوگیری از بحث وگفتگو درباره دیدگاه های ناخوشایند قلمداد می شود. بنابراین گزارش، اسپوتنیک در پایان نتیجه گرفت که تعجیل در جنگ سرد اطلاعاتی علیه مسکو درنهایت به نقطه بسیار خطرناکی رسیده است؛ جنگی که نخست با تلاش «هیلاری کلینتون» برای تحریف واقعیت افشاشده از سوی ویکی لیکس آغاز شد. اسپوتنیک به افشاگری ویکی لیکس درباره پیوستن هیلاری کلینتون به رسانه های اصلی و کمیته ملی دمکرات ها (DNC) برای تقلب در انتخاب «برنی ساندرز» اشاره داشت. ایمیل های منتشره از سوی ویکی لیکس نشان می دهد که حزب دمکرات که بارها نسبت به نامزدی نهایی سندرز یا کلینتون یا فرددیگری اظهار بی طرفی کرده بود، در رقابت های اولیه آشکارا تلاش کرده به کمپین سندرز ضربه بزند.