دومین فرمان «ترامپ» هم با چالش حقوقی روبرو شد
طرح یک دعوی از سوی دادستان کل ایالت هاوایی علیه فرمان جدید مهاجرتی «دونالد ترامپ»، این فرمان را نیز با چالش حقوقی روبرو ساخت.
خبرگزاری مهر: به گزارش گاردین، طرح یک دعوی از سوی دادستان کل ایالت هاوایی علیه فرمان جدید مهاجرتی «دونالد ترامپ»، این فرمان را با نخستین چالش حقوقی خود روبرو ساخت.
فرمان جدید مهاجرتی ترامپ که روز دوشنبه به امضاء رسید، صدور ویزای جدید برای اتباع شش کشور مسلمان (ایران، سوریه، لیبی، یمن، سودان، سومالی) را ممنوع می سازد و جایگزین فرمان اولیه ای می شود که در روز ۲۷ ژانویه صادر شد و اندکی بعد با حکم یک دادگاه فدرال، اجرای آن به حالت تعلیق درآمد.
فرمان جدید مهاجرتی ترامپ با طرح معافیتهایی برای ساکنان دائم و قانونی آمریکا و دارندگان کنونی ویزا از شش کشور مذکور، از میزان شکایتهای مطروحه علیه نخستین فرمان تا حدودی کاست.
اما ایالت هاوایی در دعوی خود اینطور استدلال می کند که فرمان جدید ترامپ همچنان با آزادی مذهب- که هم در قانون اساسی ایالتی و هم در قانون اساسی فدرال مورد حمایت قرار گرفته است- مطابقت ندارد و به وضعیت اقتصادی این ایالت و نهادهای آموزشی آن لطمه خواهد زد و از پیوستن مجدد شهروندان هاوایی با اعضای خانواده خود که از اتباع شش کشور مزبور هستند، ممانعت خواهد کرد.
در این دعوی آمده است: «با توجه به اینکه این فرمان جدید به منزله ممنوعیتی علیه مسلمانان اجرایی شد، اجرای آن بدان معناست که ایالت [هاوایی] به تقبل و تحمل رویه و سیاستی وادار خواهد شد که یک مذهب را بی اعتبار دانسته و از قوانین تأسیسی مندرج در قانون اساسی ایالتی و فدرال تخطی می نماید».