علیخانی: در اتفاق اخیر مجلس، گفتمان بی اخلاقی و راهبرد «بگم بگم» با «بگو بگو» روبرو شد

حجت
الاسلام والمسلمین قدرت الله علیخانی در گفت و گو با سرویس سیاسی «انتخاب»
گفت: درایت لاریجانی، گفتمان بی اخلاقی و راهبرد «بگم بگم» را با «بگو
بگو» روبرو کرد.

مشاور پارلمانی آیت الله هاشمی رفسنجانی با اشاره
به جلسه استیضاح وزیر کار که «می توانست باعث رای اعتماد مجدد به شیخ
الاسلامی شود» ، گفت: هدف رییس دولت همچون گذشته نه گشودن گره ای از مشکلات
و دفاع از وزیر، بلکه
ایجاد جنجال و حاشیه بوده است، ماجرا به گونه ای دیگر پیش رفت که
اکنون،سیر حوادث بعدی نشان می دهد که ظاهرا پیمانه این جریان و رفتار در
حال پر شدن است.

وی در عین حال تاکید کرد که شرایط فعلی «برای من که تجربه مخالفت با بنی صدر را داشته ام، امر غریبی نیست»

متن کامل گفت و گوی سرویس سیاسی انتخاب با مشاور پارلمانی رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام در پی می آید:

انتخاب: در مورد اتفاقات مجلس در روز استیضاح نظرتان چیست؟ تقابل میان رییس مجلس با آقای احمدی نژاد را چگونه ارزیابی می کنید؟

علیخانی:
ماجراهای روز برکناری وزیر کار در مجلس، اگرچه از این منظر که پرده از
برخی اختلافات برداشت؛ امری نامبارک بود و تاثیر منفی خود را در زمینه
داخلی و خارجی نشان داد اما از منظری دیگر، رویدادی قابل تامل و فرصت
مغتنمی بود تا این بار و بواسطه درایت سیاسی آقای دکترلاریجانی، رییس مجلس،
گفتمان بی اخلاقی که دراین چند سال، بی تدبیری را با راهبرد «بگم بگم»
توجیه  می کرد با «بگو بگو» یی روبرو شود که منطق سست تخریب و هیاهو را به
چالش بگیرد و در نتیجه شخص رییس مجلس، تمام قد به دفاع از شان نظام بایستد.

انتخاب: چقدر این اتفاق را در ایجاد حادثه قم تاثیرگذار می داند؟

اگرچه
حوادث روزهای بعد در شبستان امام خمینی حرم حضرت معصومه (ع) برای برخی غیر
منتظره بود اما برای آنانی که رفتار دولت و هواخواهان او را می شناسند،
چندان عجیب نبود که «جرات طوفان» تبدیل به جسارت برهم زدن سخنان رییس مجلس
آن هم در روز مبارکی چون سالروز پیروزی انقلاب شکوهمند اسلامی شود و« وعده
بهار» همچون دیگر وعده ها، اثری معکوس بیابد و به خزان وحدت و همدلی تبدیل
شود.

انتخاب: شبستان
امام در حرم حضرت معصومه پیش از این هم شاهد چنین اتفاقاتی بوده. البته
این افراد حتی در سالروز درگذشت بنیانگذار انقلاب نیز رفتاری مشابه را از
خود به نمایش گذاشتند.  

علیخانی:
بله. شبستان امام خمینی (ره) حرم معصومه البته در 15 خرداد 85هم شاهد
هتاکی به یکی دیگر از شخصیت های برجسته نظام بوده است و هنوز خاطره تلخی که
به هنگام سخنان آیت الله هاشمی رفسنجانی از سوی عده ای از افراد صورت
گرفت، از یادها نرفته است زیرا روند حوادث نشان داد که آن حادثه، نقطه شروع
روند تخریبی بوده است که اکنون زمان مناسبی برای قضاوت در مورد آثار و
تبعات زیانبار آن بر اقتصاد،سیاست و اخلاق است.

ماجراهای اخیر از
منظری دیگر هم قابل تامل است زیرا در حالیکه مقام معظم رهبری ، در حادثه
برهم زدن سخنرانی رییس تشخیص مصلحت نظام در قم، دستور دادند که به شکل قاطع
با اخلالگران برخورد شود و در ماجرای تلخ اخلال در سخنرانی یادگار حضرت
امام – حرم مطهر امام خمینی(ره)- نیز با بوسه گرم خود برپیشانی حجت الاسلام
و المسلمین سید حسن خمینی، آرامش را بر فضا حکمفرما و اخلالگران را شرمنده
کردند و همه مراجع عظام نیزهمواره بر محکومیت چنین رفتارهایی تاکید داشته
اند ، متاسفانه سران قوا در آن زمان، با وجود آنکه شاهد این صحنه تلخ
بودند، سکوت کردند و حتی برخی از شخصیت های سیاسی که در حادثه اخیر قم -به
شکل قابل تقدیری- به محکوم کردن آن پرداختند، در آن زمان، به محکومیت آن
نپرداختند وناخواسته، ساده لوحان را به این فکر انداختند که تصور کنند آن
سکوت، نشانگر درستی عمل و موفقیت نهایی آنان است اما خوشبختانه امروز، حتی
کیهان دقیق ترین تعابیر را در مورد تخریب گران و اخلالگران حادثه اخیر قم
بکار می برد و این امر ثابت شد که بی اخلاقی، در هر شرایطی و در حق هرکسی
محکوم است و قضاوت مردم در مورد شخصیت هایی چون آیت الله هاشمی رفسنجانی در
شعار:«خامنه ای زنده باد هاشمی پاینده باد» ی متبلور است که در روز
راهپیمایی شکوهمند 22 بهمن، شاهد آن بودیم.

با در نظر داشتن آنچه
گفته شد می توان دو نکته مهم و کلیدی را خاطر نشان کرد: اول اینکه؛ در دل
این همه تلخی های وحدت شکن به این پیامد خوب و مبارک هم می توان دلخوش داشت
که هرچند هشدارها و نصایح امثال بنده از ابتدای کار دولت، کارگر نمی افتاد
اما امروز بسیاری از افراد، احزاب و گروه هایی که بعضا از سر حفظ منافع  و
یا بی اطلاعی در اذعان به بی اخلاقی های دولت احمدی نژاد، تعلل می کردند؛
ناگزیر به بیان حقیقت هستند و بسیاری از واقعیت ها بر مردم آشکار شده است.

این
وضعیت البته برای شخص من و دیگر دوستان که تجربه مخالفت با دولت بنی صدر
را هم داشته ایم، امر غریبی نیست زیرا در آن زمان نیز همچون امروز ، ولی
فقیه زمان، درک دقیق و روشنی از ماهیت و رفتار دولت وقت داشت اما نظر به
احترام به رای مردم ترجیح می داد که با وجود اختیارات لازم، زمانی دست به
عزل رییس جمهور وقت از فرماندهی کل قوا بزند که فضای عمومی جامعه نیز به
ماهیت بنی صدر رسیده باشد و خوب به خاطر دارم که حضرت امام(ره) در جلسه ای
خطاب به دلسوزان نظام گفته بودند:« اگر زمانش برسد کار با دو خط تمام می
شود»  که منظورشان همان فضای عمومی جامعه بود.

بنابراین اکنون نیز
جریان انحرافی متبوع آن باید بداند که ماهیت این رفتارها چیزی نیست که لحظه
ای از چشم مقام معظم رهبری دورمانده باشد و اگرشرایط به گونه ای پیش برود
که در نظر گرفتن ملاحظات مرتبط با منافع اسلام،مردم و انقلاب، برخورد دیگری
را ایجاب کند؛ ممکن است اتفاقی که در زمان امام روی داد توسط جانشین ایشان
نیز حادث شود.

انتخاب: در این میان برخی هستند که هم حادثه قم را محکوم می کنند، هم از دولت حمایت می کنند و لاریجانی را می کوبند!

بله،
متاسفانه برخی با وجود این همه دلیل متقن و شواهد غیر قابل انکار از بی
تدبیری و انحراف، هنوز هم تلاش دارند که برای حفظ منافع شخصی هر دو طرف
ماجرا را از خود راضی نگه دارند و از اتخاذ موضعی قاطع علیه رفتارهای قانون
شکنانه دولت ابا دارند و اگر چیزی هم در محکومیت حوادث قم بر زبان می
رانند صدر و ذیل سخن خود را با حمایت از دولت تزیین می کنند !

در
کنار این عده نیز دشمن می کوشد چنین نشان دهد که نظام دچار اختلاف و
ناکارآمدی شده است حال آنکه خلاصه ماجرا این است که شخص رییس قوه مجریه،
تلاش دارد عادت ترک ناشدنی خود در ناسازگاری و قانون گریزی را به هر شکل
ادامه داده و چنین نشان دهد که مشکل او و دولت متبوع وی نیست بلکه
ناکارآمدی دیگر قوای نظام، هرگونه همراهی را غیر ممکن کرده است چنانکه -بنا
به نقل- برخی حامیان دولت در مجلس، از سر دلسوزی و در بدو ورود به ایشان
گفته بودند که نیازی به آمدن ایشان نبوده و پیش بینی می شد که وزیر کار رای
لازم را هم بیاورد اما از آنجاییکه هدف رییس دولت همچون گذشته نه گشودن
گره ای از مشکلات و دفاع از وزیر، بلکه ایجاد جنجال و حاشیه بوده است،
ماجرا به گونه ای دیگر پیش رفت که اکنون،سیر حوادث بعدی نشان می دهد که
ظاهرا پیمانه این جریان و رفتار در حال پر شدن است.