واقعیت درمان بازنشستگان نادیده گرفته می شود/ سخن گفتن از حذف بیمه تکمیلی نادیده گرفتن شرایط سخت بازنشستگان است
«بیمه تکمیلی نتیجه کاستی‌ها در شبکه درمان سازمان است. اگر خدمات در مراکز ملکی کامل، باکیفیت و در دسترس بود، هیچ بازنشسته‌ای سراغ بیمه تکمیلی نمی‌رفت. امروز بیمه تکمیلی برای بسیاری از بازنشستگان به معنای حفظ کرامت و امنیت درمانی است.»
در پی اظهارات اخیر شهرام غفاری، معاون درمان سازمان تأمین اجتماعی، مبنی بر اینکه این سازمان با در اختیار داشتن ۸۰ بیمارستان و بیش از ۱۱ هزار تخت فعال «نباید مجبور به خرید بیمه تکمیلی برای بازنشستگان شود»، واکنش‌های متعددی از سوی جامعه بازنشستگان به‌ویژه اعضای کانون‌های استانی شکل گرفته است. ناصر برهانی، عضو هیأت مدیره کانون کارگران بازنشسته تأمین اجتماعی تهران در گفت‌وگو با خبرنگار عصر خبر با انتقاد از این موضع، گفت:«سخنان آقای غفاری با واقعیت میدانی درمان بازنشستگان فاصله زیادی دارد. امروز بخش عمده‌ای از بازنشستگان به دلیل نبود خدمات تخصصی کافی در مراکز ملکی سازمان، ناچارند برای کوچک‌ترین خدمات درمانی به مراکز خصوصی مراجعه کنند؛ در چنین شرایطی حذف بیمه تکمیلی نه‌تنها ممکن نیست، بلکه ظلم آشکاری به قشر بازنشسته است.»
خدمات ناکافی در مراکز ملکی
برهانی افزود: «در ظاهر ممکن است سازمان ۸۰ بیمارستان داشته باشد، اما این مراکز در سراسر کشور به‌صورت متوازن توزیع نشده‌اند. بازنشسته‌ای که در شهرستان‌های کوچک یا حاشیه شهرهای بزرگ زندگی می‌کند، برای دریافت خدمات تخصصی باید مسافت طولانی طی کند. بسیاری از داروها نیز در داروخانه‌های ملکی موجود نیست و بازنشسته ناچار است از جیب خود هزینه کند.»
بیمه تکمیلی، جبران ضعف ساختار درمانی
این عضو هیأت مدیره کانون بازنشستگان تهران با تأکید بر اینکه بیمه تکمیلی مکمل خدمات درمانی است نه رقیب آن، تصریح کرد:«بیمه تکمیلی نتیجه کاستی‌ها در شبکه درمان سازمان است. اگر خدمات در مراکز ملکی کامل، باکیفیت و در دسترس بود، هیچ بازنشسته‌ای سراغ بیمه تکمیلی نمی‌رفت. امروز بیمه تکمیلی برای بسیاری از بازنشستگان به معنای حفظ کرامت و امنیت درمانی است.»
قانون الزام فراموش شده است
برهانی در بخش دیگری از سخنانش به قانون الزام مصوب سال ۱۳۶۸ اشاره کرد و گفت: «قانون الزام صراحت دارد که تأمین اجتماعی باید درمان را به‌صورت رایگان در مراکز ملکی ارائه دهد. با این حال، سازمان نه ظرفیت لازم را ایجاد کرده و نه بدهی‌های خود به مراکز طرف قرارداد را به‌روز کرده است. در چنین شرایطی، سخن گفتن از حذف بیمه تکمیلی، بی‌توجهی به اصل قانون و نادیده گرفتن شرایط سخت بازنشستگان است.»
بازنگری مدیریتی به جای انکار واقعیت
وی خطاب به معاون سازمان تأمین اجتماعی تأکید کرد:«به جای آنکه از بیمه تکمیلی به‌عنوان هزینه اضافی یاد شود، باید ساختار مدیریتی درمان را بازنگری کرد. بازنشستگان سال‌ها برای این سازمان حق بیمه پرداخت کرده‌اند و امروز حق دارند از درمان شایسته و بدون دغدغه برخوردار شوند. نگاه از بالا به پایین به مسئله درمان، تنها فاصله میان سازمان تامین اجتماعی و بازنشستگان را بیشتر می کند.
