اشتباهات بعدی فائزه هاشمی پس از دیدار با یکی سران بهائيت

عصر خبر: دیدار اخیر فائزه هاشمی با یکی از اعضای ارشد جامعه بهاییان تا کنون بارها مورد انتقاد و هجمه قرار گرفته است. اصل دیدار هرگز مورد تایید نیست. با این وجود، این اتفاق از جهات مختلفی قابل تامل است.به گزارش آستان، اول اینکه بسیاری از تحلیل ها تا کنون، بر پایه حمله به شخص آیت الله هاشمی، رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام و نه دختر وی بوده است که چندان قابل توجیه نیست. واقعیت آن است فائزه هاشمی حتی سابقه نمایندگی مجلس را هم دارد و در امور سیاسی شخصیتی مستقل است و از این جهت بهانه قرار دادن او برای حمله به پدر چندان منطقی نیست.در این بین انتظار منطقی از آیت الله هاشمی بیان یک موضع قاطع بوده که انجام شده است. هاشمی در واکنش به اقدام دخترش آن را تقبیح کرده و به صراحت گفته است “فائزه اشتباه بدی کرده و باید آن را تصحیح و جبران کند.” او همچنین تاکید کرده: “فرقه ضاله بهاییت یک فرقه استعمار ساخته و منحرف است که همیشه باهمین انحراف شناخته شده وما همیشه از این فرقه تبری جسته ومی جوییم. “موضع هاشمی کاملا آشکار است؛ او احتمالا پس از آنکه به صورت خانوادگی از دخترش توضیح خواسته حالا تصمصم به رسانه ای کردن انتقاد خود گرفته است. از اینجا به بعد ماجرا در اختیار شخص فائزه هاشمی است که بنا بر گفته پدرش، جبران مافات کند. با این حال، ظاهرا خبری از جبران اشتباه و حتی پذیرش اشتباه هم نیست و نکته ای که منتقدان باید روی آن متمرکز شوند همین است نه حمله به پدر.فائزه هاشمی در گفت و گویی که پیش از اعلام موضع علنی پدرش انجام شده، گفته بود: “هیچ کار خلافی نکرده، پشیمان نیستم و کسانی که به این دلیل حمله می‌کنند دغدغه دین ندارند.” او همچنین فریبا کمال آبادی عضو ارشد فرقه بهائیت را دوست خود عنوان کرده و گفته: “آدم دیدن دوست‌اش می‌رود و موضوع این بود و غیر از این هم نبود.”مشکل اظهارات و مواضع دختر کوچک هاشمی رفسنجانی وقتی غیرقابل توجیه می شود که می گوید: “موضوع من نسبت به بهایی‌ها، موضوع حقوق بشری است. اینکه ما به‌عنوان دین این گونه تبعیض قائل شویم، درست نیست.”بی تردید بهاییت یک دین ساختگی برای تضعیف مذهب تشیع بوده است؛ ساخت این دین جعلی، احتمالا بخشی از پروژه بزرگتری بوده که در آن مذاهب اسلامی از اصل خود دور شوند و ضمن جدایی میان آنها هیچ یک دیگر به اصل اسلام هم شباهتی نداشته باشند. بهاییت برای تخریب تشیع و وهابیت برای از به انحراف کشیدن بیش از پیش تسنن ساخته شده اند و تردیدی در این موضوع نیست.با این حال فائزه هاشمی با چه توجیهی برای این دین جعلی که هدفی جز از بین بردن تشیع ندارد، مانند سایر ادیان “حق” قائل شده؟ این سوال شاید اصلی ترین موضوعی باشد که وی پاسخی به آن نداده است. فارغ از این موضوع، بهاییان در طول حیات خود بارها با رژیم صهیونیستی روابط عمیقی برقرار کرده و هر دو طرف از الطاف یکدیگر بهره مند شده اند! موضوع جاسوسی بهاییت برای اسراییل بارها به اثبات رسیده و از این منظر معلوم نیست “نگاه حقوق بشری” برای گروهی که با دشمن قسم خورده نظام عهد دوستی بسته اند، چه معنا و مفهومی دارد.به جز این، توجیه فائزه هاشمی مبنی بر اینکه فریبا کمال آبادی هم بند او در اوین بوده هم قابل قبول نیست. بر فرض که او به هر دلیلی با فردی که اتهامات امنیتی دارد و یک دین جعلی را هم ترویج می کند، هم بند بوده؛ آیا این موضوع مجوز ارتباط عمیق تر آنها با یکدیگر بعد از آزادی است؟ آیا استمرار روابط با فردی منحرف که در غلط بودن عقیده و مواضعش تردیدی وجود ندارد، به صرف اینکه او هم بندی ما بوده قابل توجیه است؟فارغ از اظهارات فائزه هاشمی، همسر فریبا کمال آبادی که دیدار فائزه هاشمی با او خبرساز شده، گفته که این دیدار و دیدارهای مشابه جنبه انسانی و اخلاقی دارد و متداول است. روح الله طائفی گفته این گونه مراودات به ویژه از سال ۱۳۸۸ به بعد معمول شده است. او افزوده: “آنها هم وقتی آزاد شدند، ما به دیدنشان رفتیم و مراتب محبت و قدردانی خودمان را ابراز کردیم. دوست داریم کشور ایران این طور باشد؛ یعنی اقوام، ملل و اقلیت های قومی و مذهبی و نژادی همه باید اینطور باشند. از اختلاف چه فایده ای می بریم که دوستی را انتخاب نکنیم”.طائفی گفت: “فکر می کنیم آن چیزی که باعث شده در این میان به فائزه هاشمی فشار بیاورند این است که در آستانه انتخابات هیئت رئیسه مجلس خبرگان، عده ای می خواهند این مسئله را وسیله ای برای تضعیف آقای هاشمی رفسنجانی قرار دهند”.سوال از فائزه هاشمی این است که اولا آیا اظهارات این فرد صحیح است یا خیر؟ اگر صحت دارد دختر رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام با چه توجیهی پیش از این نیز ارتباط با بهاییان را برقرار کرده بود؟ و اگر اظهارات این فرد کذب است، چرا با سکوت به او اجازه بهره برداری از این فضا را داده؟ آیا این اظهارات نیازی به یک واکنش ندارد؟