آيا كانون عالي كارگران بازنشسته تامين اجتماعي حرفي براي گفتن ندارد؟!

يكي از كاربران كه خود را كارگر بازنشسته تامين اجتماعي معرفي كرد در مطلبي براي عصر خبر  نوشت:
چند هفته از اظهارات حسن صادقي معاون دبير خانه كارگر خطاب به اعضاي كانون عالي كارگران بازنشسته تامين اجتماعي كشور مي گذرد سخناني كه در آن به صراحت و شفاف و البته با عنوان رئيس اتحاديه پيشكسوتان جامعه كارگري گفت: ‘اداي آدم هاي دلسوز را در مي آورند و از شانه هاي آنان بالا مي روند’.

قسمت هاي از اظهارات معاون دبير كل خانه كارگر بدين شرح است:
صادقي کانون عالی بازنشستگان و بسیاری ازتشکل ها را در ایران تشکلات زرد و کاغذی توصیف می کند که حاضر نیستند ریسک برخی اقدامات شجاعانه را پذیرا باشند و در این باره می گوید: اینها ابزار دولت هستند و لاجرم باید منویات دولت را اجرایی کنند، چرا که حمایت های دولتی پشت سرشان است و من اعتقاد دارم که تشکل ها باید اعضاء محور باشند و از محل دریافت حق عضویت به حیات خود ادامه دهند؛ اگر چنین شد می توانیم ادعا کنیم یک تشکل واقعی و مستقل هستیم! صادقی پشت هم استدلال می آورد تا بگوید براساس منطق صحبت می کند و به اصطلاح سفسطه در کار نیست!
سوال اول من از کانون عالی بازنشستگان تامین اجتماعی این است که چرا ۲۵ درصد مطالبات معوق بازنشستگان از محل یکسان سازی حقوق آنان را پیگیری نمی کنند؟ چرا هم و غم خودشان را برای بیمه تکمیلی گذاشته اند؟
رئیس اتحادیه پیشکسوتان جامعه کارگری تلاش دارد از پاسخ به سوالی که راجع به حواشی انتخابات کانون عالی مطرح می گردد؛ طفره برود اما انتقادهای بسیاری به عملکرد برخی اعضای هیات مدیره سابق و رئیس این کانون در دوره قبلی و دبیرفعلی دارد و می گوید: همه این دوستان عزیزان ما هستند. توصیه می کنم با جامعه بازنشسته کشور، روراست و شفاف باشیم؛ ازشانه های آنان بالا نرویم و ادای آدم های دلسوز را درنیاوریم!
صحبت های بسیاری در باب برخی اختلاف نظرات کانون عالی و اتحادیه پیشکسوتان جامعه کارگری و چالش های احتمالی پیش می آید؛ نه من و نه حاج حسن صادقی صلاح نمی بینیم، رسانه ای گردد.
در خصوص اظهارات معاون دبير كل خانه كارگر مي توان به نكات زير اشاره كرد: 
1- اين مصاحبه صريح و شفاف را مي توان آغاز فصل جديدي  رويارويي تشكيلات خانه كارگر وكانون عالي كارگران بازنشسته تامين اجتماعي دانست چرا كه اتحاديه پيشكسوتاني كه عنوان مي شود نيز در ذيل اين تشكيلات تعريف مي شود.اما موضوعي كه جالب توجه است سكوت و خاموشي رئيس هيات مديره سابق و فعلي و اعضاي هيات مديره كانون عالي كارگران بازنشسته كشوراست .آيا واقعا در برابر اين اظهارات مطرح شده پاسخي از سوي كانون عالي وجود ندارد يا اين كه مسئله چيز ديگري است؟ چرا كانون عالي در خصوص اين اظهارات پس از گذشت چند هفته شفاف سازي نمي كند؟ البته پس از سكوت چند هفته اي كانون عالي بازنشستگان رئيس اتحاديه پيشكسوتان جامعه كارگري اين بار در مصاحبه اي اعلام كرد كه ‘چه کسانی از این رانت( بيمه تكميلي) بهره‌مند می‌شوند که هر سال اصرار به تدام دارند، این باید شناسایی شود. بیمه‌ی اصطلاحاً تکمیلی، فقط به نفع دلالان و واسطه‌هایی‌ست که از مزیت آن سود می‌برند.’
2- مساله ديگر اين است كانون عالي كارگران بازنشسته تامين اجتماعي كشور كه قانوني است در برابر اظهارات و اقدامات اتحاديه اي كه جايگاهي در قانون كار ندارد اين قدر دست بسته است كه حتي نمي تواند و يا نمي خواهد كه به صورت رسمي به مسئولان وزارت كار و سازمان تامين اجتماعي اعلام كند كه اين اتحاديه در قانون كار تعريف نشده است و حق دخالت در روند امور صنفي را ندارد؟ آيا اين امر نمي تواند نشانه اي از عدم انسجام اعضاي هيات مديره كانون عالي و موجب دلسرد شدن بازنشستگان از پيگيري و به نتيجه رساندن ساير مطالبات قانوني اين قشر محروم از سوي تشكل قانوني و عالي باشد؟آيا وقتي معاون خانه كارگر توصیه می کند’ با جامعه بازنشسته کشور، روراست و شفاف باشیم؛ ازشانه های آنان بالا نرویم و ادای آدم های دلسوز را درنیاوريم’ اين اظهارات پاسخي ندارد و پاسخ آن سكوت است؟ آيا سكوت نشانه رضاست؟
3- در قسمت هاي از اين مصاحبه عنوان مي شود كه ‘كانون عالي كارگران بازنشسته تامين اجتماعي كشور تشکلي زرد و کاغذی و ابزار دولت بوده و لاجرم باید منویات دولت را اجرایی کند’ . وزارت كار و به ويژه سازمان تشكلات كارگري و كارفرمايي به نمايندگي از دولت آيا در اين خصوص حرفي، پاسخي و اقدام قانوني ندارد؟
4- اما بايد پرسيد چند نفر از اعضاي هيات مديره كانون عالي كارگران بازنشسته تامين اجتماعي كشور در گذشته و حال دبير اجرايي تشكيلات خانه كارگر بوده اند؟ اگر افرادي بوده و هستند آيا اين افراد نيز روي سخن معاون خانه كارگر كه’ اداي آدم هاي دلسوز را در مي آورند و از شانه هاي آنان بالا مي روند’. هستند؟
5- هر چند به نظر مي رسد با رياست محمد اسدي در كانون عالي كاگران بازنشسته تامين اجتماعي كشور احتمال نوگرايي و به روز حركت كردن اين تشكل صنفي قانوني همراه با استفاده از تجربه هاي گذشته پرنگ شود اما بايد ديد كه آيا وي با افراد همراه قادر به اين كار خواهد بود؟ چرا كه در غير اين صورت بايد ديد قضاوت بازنشستگان در آينده اي نه چندان دور چه خواهد بود؟