چرا «واگنر» این زمان را برای شورش علیه مسکو انتخاب کرد؟/ ردپای «ناتو» برای پوشش ناکامی ضدحمله اوکراین
برخی تحلیلگران معتقدند که عملیات شب گذشته‌ی واگنر، یک اقدام اطلاعاتی امنیتی از سوی سازمان پیمان آتلانتیک شمالی یا همان ناتو بوده که توانسته انتقام شکست و ناکامی اوکراین در جریان ضدحمله را اینگونه و با بردن صحنه نبرد به داخل خاک روسیه، بگیرد.
به گزارش تسنیم، اعلام شورش رسمی گروه شبه‌نظامی واگنر علیه ارتش روسیه، از شب گذشته به خبر اصلی رسانه‌های بین‌المللی تبدیل شده و این موج خبری، با سخنرانی تند ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه علیه رئیس گروه واگنر به سرعت گسترش یافت.
در این زمینه تحلیل‌های متفاوتی تاکنون بیان شده و رسانه‌های مختلف جهانی بنا به گرایش سیاسی خود، به بررسی زوایای مختلف آن پرداخته‌اند اما سوالی که در این میان بی‌پاسخ مانده، چرایی انتخاب زمان فعلی از سوی رئیس گروه واگنر برای شورش علیه ارتش روسیه است.
پای «ناتو» در میان است؟
ناکامی اوکراین در پیگیری ضدحمله به ارتش روسیه در مناطق اشغالی دونتسک در روزهای اخیر باعث شد تا موجی از ناامیدی و سرخوردگی در میان مردم اوکراین و حامیان اروپایی آنها پیدا شود. انتشار خبری درباره کشته شدن بیش از 13 هزار سرباز اوکراینی در جریان این ضدحمله نیز باعث شد تا رسانه‌های بین‌المللی از این ماجرا به عنوان یک شکست تلخ و سنگین برای کی‌یف نام ببرند.همین مساله، جایگاه روسیه در نبرد را تثبیت کرد و فضای سیاسیون اروپایی را به سمت پذیرش خواسته‌های مسکو و دستیابی به نوعی از آتش‌بس موقت متمایل کرد؛ موضوعی که در ساعات اخیر و بعد از اعلام رسمی شورش واگنر علیه ارتش روسیه، به طور کامل از میان رفته و مقامات اوکراینی هم با استقبال از این مساله، خبر از بازپسگیری سرزمین‌های خود داده‌اند.
در همین راستا، برخی تحلیلگران معتقدند که عملیات شب گذشته‌ی واگنر، یک اقدام اطلاعاتی امنیتی از سوی سازمان پیمان آتلانتیک شمالی یا همان ناتو بوده که توانسته انتقام شکست و ناکامی اوکراین در جریان ضدحمله را اینگونه و با بردن صحنه نبرد به داخل خاک روسیه، بگیرد.
شورش واگنر، ارتش روسیه را زمین‌گیر می‌کند؟
نیروهای واگنر، متخصص جنگ‌های شهری و روی زمین هستند و به همین دلیل توانستند عملکرد موفقیت‌آمیزی در منطقه باخموت اوکراین داشته باشند که نهایتا منجر به سقوط این شهر شد. همین مساله می‌تواند به عنوان برگ برنده واگنر در مقابله با ارتش روسیه مورد استاده قرار بگیرد اما مساله برای این گروه شبه‌نظامی جایی خطرناک می‌شود که نیاز این گروه به پشتیبانی بررسی می‌شود.
اساسا دعوای واگنر با ارتش روسیه که نهایتا منجر به شورش کنونی شد، بر سر نحوه حمایت و لجستیک این گروه بود؛ موضوعی که باعث شد تا مشاجرات میان وزیر دفاع و پرگوژین، رئیس گروه واگنر در جریان نبرد باخموت بسیار بالا بگیرد. این مساله از آنجایی مهم است که واگنر در واقع در ماه‌های اخیر به عنوان یگان ارتش روسیه در اوکراین فعالیت می‌کرد و اساسا برای تامین تجهیزات خود، به طور کامل به مسکو وابسته است.
بر همین مبنا، اکثر تحلیلگران معتقدند که اگرچه اقدامات گروه واگنر می‌تواند آثار روانی مخربی را داشته باشد اما این گروه فاقد حداقل توان لازم برای به چالش کشاندن ارتش روسیه است؛ چرا که در میان مدت، امکان دستسری به تجهیزات و ادوات نظامی را ندارد و بدون حمایت لجستیکی، واگنر به طور کامل خلع سلاح خواهد شد.
از سوی دیگر، این مساله می‌تواند به عنوان محلی برای ورود و دخالت مجدد ناتو به کارزار جنگ مورد توجه قرار بگیرد؛ یعنی نیروها و تجهیزات ناتو که قرار بود در خدمت ارتش اوکراین باشد، حالا می‌تواند به چشم اسفندیار ارتش روسیه تبدیل شود و در اختیار گروه واگنر قرار بگیرد. هر چند این مساله دارای ریسک بسیار بالایی برای اروپا خواهد بود.
