نقد داوری دیدار استقلال و راه‌آهن

به گزارش نامه ، محمد ریاحی در گفت‌وگو با ایسنا ، درباره نحوه قضاوت محسن ترکی و کمک‌هایش در دیدار تیم‌های فوتبال استقلال و راه‌آهن گفت: خوشبختانه در فصل جدید لیگ برتر به جز دو هفته‌ اول، قضاوت‌های خوبی شاهد بوده ایم و داوری‌ها مشکل چندانی ایجاد نکرده‌اند.
* اولین صحنه، دقیقه‌ یک
ریاحی در ادامه گفت: در همان دقیقه‌ اول بازی و در حالی که پرتاب بلند اوت می‌توانست به گل تبدیل شود، کمک داور اول بازی خطای پرتاب اوت اعلام کرد که کار جالبی بود.
* آوانتاژ دو مرحله‌ای
وی ادامه داد: محسن ترکی در دقیقه‌ 23 دو بار پیاپی آوانتاژ داد و کاری کرد که جریان بازی حفظ شد. این کار او بسیار جالب بود و مورد پسند قرار گرفت.
* بازی جوانمردانه و تصمیم داور
ریاحی همچنین، ادامه داد: در دقیقه‌ 32 خطایی روی فردین عابدینی صورت گرفت، ولی بازیکنان راه‌آهن بازی جوانمردانه را رعایت نکردند. بازی جوانمردانه در همه جای دنیا گاهی انجام می‌شود و گاهی نمی‌شود، اما اینجا گاهی موجب اعتراض می‌شود. در این صحنه چون برخورد از ناحیه سر بازیکن بود، داور بازی را متوقف کرد که اقدام صحیح و به هنگامی بود.
* شاهکارهای دو کمک داور
این کارشناس داوری در ادامه به دو گل بازی که مشکوک به آفساید بودند اشاره کرد و گفت: در صحنه‌ای که گل راه‌آهن زده شد، کمک داور اول شاهکار کرد و در حالی که همه اعتقاد داشتند پاس هافبک راه‌آهن در موقعیت آفساید به مهاجم رسید، رای به ادامه بازی داد. گل دوم استقلال در موقعیت سالم به ثمر رسید و شاهکار دیگری این بار از روی کمک داور دوم صورت گرفت.
* حرک مجیدی تمارض نبود
ریاحی ادامه داد: در دقیقه‌ 78 مجیدی در محوطه جریمه راه‌آهن زمین خورد و داور این حرکت را شبیه سازی یا تمارض تشخیص داد و به مجیدی کارت داد. در واقع در این صحنه خطاهایی صورت نگرفت، اما وقتی مهاجم با سرعت در حال حرکت است، هر برخورد کوچک و عادی می‌تواند باعث زمین خوردن او شود. مجیدی تمارض نکرد و نباید کارت زرد می‌گرفت، ولی خطایی هم صورت نگرفت و پنالتی نبود.
* پنالتی استقلال صحیح بود
وی افزود: چند دقیقه‌ بعد از کارت زرد داور به مجیدی، خطایی روی او صورت گرفت و ترکی به درستی پنالتی را برای استقلال اعلام کرد. در مجموع قضاوت ترکی عادلانه بود و می‌شود نمره خوبی به او داد.