جزئیات دومین روز دادگاه اختلاس از بیمه

عصرخبر: صبح امروز دومین جلسه رسیدگی به پرونده متهمان اختلاس از بیمه ایران و استانداری تهران با 45 دقیقه تاخیر آغاز شد که قاضی محمدی کشکولی رئیس دادگاه در خصوص علت تاخیر گفت: با توجه به فوت برادر یکی از قضات دادگاه مجبور به تغییر یکی از مستشاران شدیم که به همین دلیل باید به افرادی که در جلسه دیروز به اتهامات شان رسیدگی شد تفهیم اتهام صورت گیرد.
سپس خانم “و.غ” در جایگاه متهم قرار گرفت که رئیس دادگاه با تفهیم اتهام پولشویی به میزان 175 میلیون تومان و معاونت در اختلاس به وی از متهم خواست به دفاع از خود بپردازد.
“و.غ” که همسر یکی از متهمان اصلی پرونده است با رد اتهامش در دفاع از خود گفت: شوهرم چک ها را پشت نویسی می کرد و من فقط مبلغ چک را به حساب خود واریز می کردم. دو روز بعد نیز مبلغ را از حسابم خارج کرده و از طریق شوهرم به “حمزه نوسی” می دادم.
وی درباره نقش جابر عبدالی در این پرونده گفت: جابر بیگناه بوده و اعترافات قبلی من تحت فشار بازجویی ها بود. من بعد از دادگاه فهمیدم که از ما سوء استفاده شده است.
رئیس دادگاه: در بخشی از تحقیقات گفته اید که از شوهرتان شنیده اید چک ها متعلق به داود فهیمی، جابر عبدالی و حمزه نوسی بوده است، در این باره چه توضیحی دارید؟
متهم: این اواخر شک کرده بودم. شوهرم بیگناه زندان است و از ما سوء استفاده شده است.
قاضی توکلی نماینده دادستان در خصوص اظهارات متهم گفت: متهم در بازجویی ها گفته است که جابر همسرش را تهدید می کرده اگر با او همکاری نکند وی را به اتهام همکاری با منافقین دستگیر خواهد کرد.
رئیس دادگاه در ادامه جلسه امروز با تفهیم اتهام پولشویی به مبلغ 82 میلیون تومان و معاونت در اختلاس به “ع.ن” خواست که به دفاع از خود بپردازد که این متهم نیز با رد اتهاماتش گفت: من سه فقره چک از آقای “ع.خ” گرفتم و پس از نقد کردن مبلغ چک را به وی می دادم. پشت نویسی چک ها را نیز به طور کامل انجام می دادم. بعد از چک دوم به موضوع مشکوک شده و درباره آن پرسیدم که “ع.خ” گفت: به دلیل این که در بیمه کار می کنیم برای خرید خودروهای تصادفی نمی توانیم چک ها را به نام خودمان صادر کنیم. متهم ردیف اول این پرونده دایی من است و او از خواهرزاده اش نیز سوء استفاده کرده است.
“هـ.ن” سومین متهمی بود که در دادگاه امروز در جایگاه قرار گرفت که متهم به معاونت در اختلاس و پولشویی به میزان 570 میلیون تومان می باشد. وی همچنین متهم به تحصیل مال نامشروع به میزان سه میلیون تومان است.
ماهم پس از قرار گرفتن در جایگاه در دفاع از خود گفت: برای دریافت خسارت ماشین نزد متهم ردیف دوم پرونده به نام داود فهیمی رفتم. او از من خواست که یک چک را برایش نقد کنم من نیز قبول کرده و بدون اطلاع از اختلاس چک را نقد کردم. چند روز بعد برای اجاره خانه نیاز به پول داشتم که دوباره نزد داود فهیمی رفته و سه میلیون تومان از او قرض کردم. همان روز او از من خواست تا یک فقره چک را برایش نقد کنم. پولی که من از داود فهیمی گرفتم به صورت قرض بود و بعد از مدتی آن را باز گرداندم.
“م. ف” چهارمین متهم دادگاه امروز بود که متهم به معاونت در اختلاس، پولشویی به میزان 174 میلیون تومان و تحصیل مال نامشروع به میزان 10 میلیون تومان است.
متهم پس از تفهیم اتهام این اتهامات را رد کرد و گفت: داود فهیمی یک مغازه “ام دی اف” در شهر رشت داشت که من آ ن را اداره می کردم. هر وقت برای پیگیری کارهای مغازه به نزد وی می رفتم از من می خواست که یک فقره چک را برایش نقد کنم. من بابت نقد کردن چک ها هیچ پولی از فهیمی نگرفته و حتی چند ماه اجاره مغازه اش را من می دادم. وی شخصیتی داشت که هیچوقت انسان به کارهایش شک نمی کرد.
در ادامه جلسه دادگاه قاضی محمدی کشکولی با تفهیم اتهام به “م. ب” گفت: شما متهم به معاونت در اختلاس، پولشویی به میزان 73 میلیون تومان و تحصیل مال نامشروع به میزان 2 میلیون و 500 هزار تومان می باشید، اتهامات خود را قبول دارید؟
مرد میانسال نیز پس از قرار گرفتن در جایگاه گفت: من پدرزن داود فهیمی هستم سالی یک بار برای دیدن نوه هایم به خانه آنها می رفتم که او از من می خواست برایش چک نقد کنم در این مدت نیز سه فقره چک را نقد کرده و هیچ پولی بابت آن از داود نگرفتم. یک بار دربار منشاء این چک ها از دامادم پرسیدم که او گفت: بعضی افراد پولدار بعد از تصادف دیه و خسارت از جیبشان پرداخت و به دنبال پول بیمه نمی آیند ما هم خسارت آنها را دریافت کرده و به افراد نیازمند کمک می کنیم. من قبل از این ماجرا 2 میلیون تومان از دامادم قرض کرده بودم که این پول را به وی بازگرداندم.
“م. ق” ششمین متهمی بود که در جایگاه قرار گرفت.
براساس کیفرخواست وی متهم به معاونت در اختلاس، پولشویی به میزان 180 میلیون تومان و تحصیل مال نامشروع به میزان 4 میلیون تومان می باشد.
این متهم نیز با رد اتهاماتش گفت: من و داود فهیمی بچه محل بوده و با یکدیگر رفت و آمد خانوادگی داشتیم. من بیسوادم و فقط چک هایی که او پشت نویسی می کرد نقد می کردم. به خاطر این کار نیز هیچ پولی دریافت نکردم. سه فقره از چکها را در تهران و بقیه را در کرج نقد کردم.
متهم بعدی “س. ن” نام داشت که به دلیل بیماری وکیلش به دفاع از او پرداخت.
بر اساس کیفرخواست زن 54 ساله متهم به معاونت در اختلاس، پولشویی و تحصیل مال نامشروع می باشد.
وکیل این متهم ینز در دفاع از موکلش گفت: موکلم به دلیل بیماری نمی تواند در دادگاه حاضر شود. همسر موکلم که یکی از محکومان پرونده است نمایندگی بیمه داشت و همسرش در این نمایندگی به او کمک می کرد. در ادامه فردی به نام “ب. ک” از همسر موکلم می خواهد که چک هایی را برای وی وصول کند. موکلم در این موضوع هیچ نقشی نداشته و پس از وصول چک ها مبلغ آن را تحویل “ب.ک” می داده است.
بعد از رسیدگی به اتهامات متهمان بخش اول دادگاه قاضی محمدی کشکولی ختم جلسه امروز را اعلام کرد و ادامه رسیدگی برای دفاع وکلا و آخرین دفاع متهمان به فردا موکول شد.