آیا «قول شرف» مرتضوی وجاهت حقوقی دارد؟

حقوقدانان مجلس، «قول شرف سعید مرتضوی برای کناره‌گیری از ریاست تامین اجتماعی و نرفتن به این سازمان» که مبنای عمل طراحان استیضاح وزیر کار برای انصراف از استیضاح قرار گرفت را فاقد هرگونه بار و معنای حقوقی دانستند.

به گزارش همشهری آنلاین، اظهارات فرهاد تجری و علی اسلامی‌پناه از حقوقدانان مجلس هشتم درباره جنبه حقوقی “قول شرف سعید مرتضوی” در جدول ذیل آمده است:

 به گزارش همشهری آنلاین، احمد توکلی نماینده مردم تهران و از
طراحان استیضاح شیخ‌الاسلامی در ابتدای جلسه علنی امروز پارلمان در ارائه
توضیحاتی درباره نحوه منتفی طرح استیضاح عبدالرضا شیخ‌الاسلامی وزیر کار،
تعاون و رفاه اجتماعی تاکید کرد: مرتضوی قول شرف داده است که به تأمین
اجتماعی برنگردد.

هر چند استیضاح وزیر کار از دستور کار مجلس خارج شد اما نمایندگان مردم
چه اصولگرا و چه اصلاح‌طلب طی تذکراتی جداگانه به طراحان استیضاح که امضای
خود را پس گرفته‌اند، خرده گرفتند که قول مرتضوی برای کناره‌گیری از ریاست
تامین اجتماعی نمی‌توانست برای نمایندگانی که جهت انجام استیضاح وزیر کار
قاطع بودند، حجت تلقی شود.

وقتی 18 نماینده طراح استیضاح شیخ‌الاسلامی وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی صبح امروز امضای خود را پس گرفته و استیضاح توسط هیئت رئیسه مجلس از دستور کار امروز مجلس خارج شد، تعدادی از نمایندگان مجلس در تذکرهای جداگانه خواستار حفظ شأن مجلس شدند چرا که برخی از آنها معتقدند “قول سعید مرتضوی به استعفا از تأمین اجتماعی” یک عامل محکم و حقوقی کافی برای انصراف از استیضاح وزیر مربوطه نیست.

انتصاب سعید مرتضوی در رأس تامین اجتماعی، مستمسک طراحان استیضاح وزیر کار بود. طراحان استیضاح با قول سعید مرتضوی مبنی بر کناره گیری از ریاست تامین اجتماعی پذیرفتند امضاءهایشان را پس بگیرند. هر چند که نمایندگان استیضاح‌کننده وزیر کار، با امضای بیانیه‌ای در حالی از رسیدگی به طرح استیضاح شیخ‌الاسلامی انصراف دادند که اعلام کردند اگر استعفای مرتضوی ظرف چند روز آینده پذیرفته نشود، استیضاح شیخ‌الاسلامی مجدداً ارائه می‌شود.

همشهری آنلاین در این گزارش در گفتگو با دو حقوقدان مجلس هشتم، بار حقوقی “قول شرف” را بررسی کرده است.