این 7 نفر نمایندگی خسارت میلیاردی سفارت انگلیس را بر عهده گرفته بودند

تابناک- در حالی که پرداخت خسارت ایران به انگلیس یه دلیل آسیب های وارده
به سفارت این کشور در تهران در جریان حمله به آن، احتمالا بخش گریزناپذیر
روند تجدید روابط دو کشور است، چند نام آشنا نمی توانند از مسئولیت خود در
این باره فرار کنند.
 
در تاریخ چند قرن روابط پر فراز و نشیب ایران
و انگلیس، قطع و از سرگیری روابط پدیده ای تازه نیست؛ همان گونه که پرداخت
خسارت وارده به سفارت های دو کشور نیز مسبوق به سابقه است.
 
سال
1988 نیز پرداخت خسارت های نقدی، بخشی از حل و فصل اختلافات دو طرف در
جریان مذاکرات بر سر حل اختلافات بر سر سفارت های دو طرف بوده است.
 
اگر
چه ارقام مربوط به پرداخت این خسارت ها کمتر در رسانه های ایران انعکاس
یافته است ولی به عنوان مثال، روزنامه آمریکایی لس آنجلس تایمز 11 ژوئن
1988 به نقل از یک سخنگوی وزارت خارجه انگلیس خبر داده است که دو طرف به
توافق رسیده اند که ایران به دلیل خسارات وارده به سفارت انگلیس در سالهای
1978 و 79 مبلغ 1.6 میلیون دلار به انگلیس بپردازد و در مقابل، به دلیل
خسارات وارده در جریان حمله به سفارت ایران در سال 1980 و آتش سوزی در آن
مبلغ 3.2 میلیون دلار دریافت کند.
 
مبلغ دقیق خسارت وارده به سفارت
انگلیس در جریان حمله 8 آذر سال 1390 هنوز روشن نشده است ولی پرداخت این
خسارت احتمالا بخشی از توافق ایران و انگلیس در مسیر از سرگیری روابط است.
 
روزنامه
دیلی تلگراف در گزارشی تابلوهای نقاشی، فرش، مبلمان، جواهرات، دستگاه های
الکترونیکی و چند خودروی اداری را از جمله اموال ارزشمند آسیب دیده در
جریان حمله به سفارت انگلیس دانسته است.
 
یک نقاشی رنگ روغن از
فتحعلی شاه به ارزش 1.2 میلیون پوند که در سال 1823 از وی کشیده شده است و
شخص وی آن را به سفیر انگلیس داده است و چند اثر هنری دیگر که ارزشی در حد
ده ها هزار پوند داشته اند بخشی از آن چیزی است که سفارت انگلیس از دست
داده است.
 
با وجود گذشت بیش از 30 ماه از این حادثه، ابعاد مختلفی
از آن همچنان مبهم است. در حالی که اظهارات مقامات امنیتی انگلیس در مورد
ترور دانشمندان هسته ای ایران، اختلاف بر سر باغ قلهک و فضای تند سیاسی
داخلی علیه انگلیس همراه با تصمیم مجلس به کاهش روابط با انگلیس از عوامل
زمینه ساز این اتفاق دانسته می شود ولی حداقل دو مساله مهم در این میان
همچنان مبهم مانده است.
 
نخست روایت رسانه های نزدیک به دولت دهم
است که برخی از رقبای سیاسی داخلی دولت را به کسب مطامع سیاسی و اقتصادی
داخلی را در این اتفاق موثر می دانند و تشدید تحریم ها علیه ایران را از
نتایج حمله به سفارت انگلیس می دانند و نکته دوم شواهد جدی در مورد اطلاع
انگلیسی ها از این اقدام و تمام شدن آن به نفع انگلیسی ها است.
 
فارغ
از این که این ابهامات چه زمانی حل شود، اکنون افکار عمومی متوجه مسئولین
ارتکاب این اقدام در پرداخت خسارتی است که دولت جمهوری اسلامی به انگلیسی
ها خواهد داد.
 
صرف نظر از این که تصمیم گیرنده اصلی در حمله به
سفارت انگلیس چه کسی بوده است، گروهی موسوم به «شورای متحصنین در سفارت
انگلیس» متشکل از هفت فعال دانشجویی در چندین بیانیه نقش مرکزی در اقدامی
را بر عهده گرفته اند که خسارتی میلیاردی به مردم ایران وارد کرده است.
 
این
گروه که از محمد جواد نیک روش فعال دانشجویی دانشگاه امام صادق (ع)، محمد
سعید سرافراز فعال دانشجویی دانشگاه صنعتی شریف، علی نورایی فعال دانشجویی
دانشگاه آزاد اسلامی، امین حسنی فعال دانشجویی دانشگاه علم و صنعت، مصطفی
مستاجران فعال دانشجویی دانشگاه خواجه نصیر، حسین پیشوا فعال دانشجویی
دانشگاه صنعتی امیر کبیر و محمد مهدی صفارهرندی فعال دانشجویی دانشگاه
تهران و علوم پزشکی تهران تشکیل شده بود، در اوج التهابات مربوط به حمله به
سفارت و وقتی با اعتراضاتی مواجه شدند که کار آنها را اشتباه می دانست در
ششمین بیانیه خود صراحتا پاسخ دادند که «مگر هزینه ای داده اید یا تقصیری
متوجه شما است که با ابتدایی ترین فشارها عقب نشسته اید و از طرف دانشجویان
اعلام موضع می کنید؟»
 
30 ماه از آن زمان گذشته است و نتیجه
اقدامی که رهبر انقلاب نیز آن را اشتباه دانستند، اکنون روشن شده است. آیا
این هفت نفر به ادعای خود مبنی بر پرداخت هزینه ها وفادار می مانند یا این
که بیت المال و مردم ایران باید هزینه اشتباهات آنها را بپردازند؟