دانا رفت، دانایی ماندگار شد

عصر خبر– حمیدمیرنژاد – مجلس فرجي دانا وزير علوم دولت يازدهم را استيضاح کرد. اين موضوع به سرعت در رسانه هاي داخلي و خارجي منتشر شد. اگرچه دولت يکي از وزراي خوب و متعهد خود را از دست داد اما شايد بتوان دولت را پيروز نهايي اين استيضاح دانست . نکاتي که در ذيل به بررسي حواشي کلي پيرامون استيضاح و پيام مشخص دولت در اين زمينه خواهد پرداخت.

اولين نکته جالب توجه متانت خاص و اخلاق مداري آقاي فرجي دانا در جلسه استيضاح بود. جنگ رسانه اي تندروها که هفته هاست تلاش مي کند افشاگري و بگم، بگم را شيوه اين دولت بيان کند و دولت يازدهم را هم تراز دولت ماقبل خود بنامد با سخنان فرجي دانا با شکست سختي مواجه شد. اخلاق مداري دانا حتي لاريجاني را شگفت زده کرد. وزير معزول که مي توانست خيلي راحت دست به افشاگري بزند، انصاف را مقدم بر هرچيز برشمرد و تنها به دفاع منصفانه از خود پرداخت.

فرجي دانا ليست بورسيه هاي منتشر را مجعول و غيرقابل استناد دانست و تاکيد کرد «اين موضوع از همان لحظه اول از جانب وزارت خانه تکذيب شده است». فرجي دانا همچنين افزود : «اين اسامي از کجا بيرون آمده است؟ اين موضوع مربوط به قبل است و ظاهرا در فضاي مجازي منتشر شده که ما عليه فردي که آن را منتشر کرده است شکايت کرده ايم». همين سخنان سنجيده فرجي دانا کافي بود تا نقشه تندروها نقش بر آب شود.

اما اتفاق مهم ديگر گمانه زني ها درباره عدم حضور رئيس جمهور در جلسه استيضاح بود. اگرچه برخي عدم حضور روحاني را به منزله عدم حمايت وي از وزير علوم مي دانستند، با اين حال دفاع تمام قد وي و تمام اعضاي کابينه گوياي مسائل ديگري بود. با اين حال موضوعي که برخي نمايندگان پس از جلسه استيضاح بيان کردند بسيار قابل تامل است. اکثريت نمايندگان مخالف استيضاح اعتقاد داشتند حضور آقاي روحاني در جلسه چهارشنبه مجلس و دفاع از عملکرد وزير خود تاثيري بر راي نمايندگان نمي گذاشت. اين نکته که اساسا برخي نمايندگان عملکرد وزير را بهانه قرار داده و به دنبال انتقام جويي از دولت هستند شايد کليد حل اين معما باشد.

شايد آقاي روحاني مي دانست اصولا در جلسه استيضاح نه سخنان مخالفان؛ نه سخنان موافقان و نه حتي دفاع وزير از عملکرد خود تاثير چنداني در راي نمايندگان نخواهد داشت. محجوب نماينده تهران در مجلس شوراي اسلامي نيز مشخصا به اين موضوع اشاره کرد و افزود: « آنچه روشن است اين است که بسياري اصل را بر قانع نشدن گذاشته بودند که اگر اين اصل مبنا باشد دليل هرقدر هم مستحکم و مستدل باشد باز هم اين افراد قانع نخواهند شد». وي همچنين خاطرنشان کرد: « اين راي نمايندگان مشخص کرد که اکثريت معتدل نيست». عدم حضور روحاني در جلسه استيضاح شايد گلايه از اين رويه غلط باشد که در بهارستان جاري است.

انتصاب آقاي نجفي به عنوان سرپرست وزارت علوم از سوي رئيس جمهور اما حاوي يک پيام روشن، واضح و قابل درک بود. در متن اين حکم آمده است : «اميد است با توفيقات الهي و تلاش همه همکاران آن وزارت، اعضاي هيات هاي علمي و دانشجويان دانشگاه ها و مراکز تحقيقاتي سراسر کشور، در خدمت به ملت شريف ايران و نظام جمهوري اسلامي با رعايت اصول قانون مداري، اعتدال گرايي و منشور اخلاقي دولت تدبير و اميد موفق باشيد». رئيس جمهور در بخشي از سخنان خود نيز گفت:«بنده از دکتر نجفي که امروز او را به عنوان سرپرست وزارت علوم منصوب کردم مي خوام که راه آقاي فرجي دانا را ادامه دهند». به نظر مي رسد مخاطب اين جملات پيش از آنکه سرپرست وزارت علوم باشد آن دسته از نمايندگاني هستند که فکر مي کنند با کنار زدن يک نفر مي توانند دولت را از مسير خود منحرف کنند.

بنابراين مي توان به اين جمع بندي رسيد که دولت اگرچه يک وزير متعهد خود را از دست داد، با اين حال توانست با منش اعتدالي و با سياست خردمندانه خود بار ديگر بر جبهه تندرو غالب شود و پيروز کلي اين ميدان شود. شايد اين سياست دولت در آينده اي نه چندان دور و خصوصا در انتخابات آينده مجلس شوراي اسلامي اثرات خود را برجاي گذارد. البته دور از انتظار نيست برخي از نمايندگان استيضاح کننده با درک پيام روشن دولت در رويه خود تغيير حاصل نمايند.