پراید “قهوه تلخ” جریان ساز شد

سینمای ایران در هفته دوم تیر ماه 91 سینمای ایران با اخباری چون جایزه جریان ساز مجموعه خانگی "قهوه تلخ" و عقب نشینی شورای صنفی در ارتباط با موضع حوزه هنری روبرو بود.

سینمای ایران در
هفته گذشته با خبرهایی همچون، صحبت های اخیر شمقدری درباره اتفاقات اکران،
حاشیه های “قهوه تلخ”، عقب نشینی شورای صنفی نمایش، بحث فروش سینما آزادی و
مامور مخفی، خبرهای خوش از اصغر فرهادی و… روبرو بود.
کنترل نامحسوس بلیت در سینما آزادی!
سینما آزادی این روزها همچنان جریان ساز است. اریکه ایرانیان به دلیل
مشکلات سینما آزادی با تصمیم شورای صنفی نمایش تبدیل به سرگروه شد. اما
سینما آزادی طبق قراردادی که داشت  “شور شیرین” را بدون داشتن حواله شورای
صنفی نمایش در این سالن از هفته گذشته اکران کرد. این در حالی است که این
فیلم دفاع مقدسی در دو روز اکران در سینما آزادی دو میلیون تومان فروش کرد.
به گفته علم الهدی کارشناس امور پخش و اکران این فیلم در اریکه ایرانیان
حتی یک بلیت هم نفروخته است. این موضوع نشان می دهد که سرگروه شدن سینما
اریکه ایرانیان یک اشتباه است.
اما رئیس شورای
صنفی نمایش طی گفتگویی با خبرگزاری مهر، صحبت های تازه ای درباره فروش این
فیلم در سینما آزادی مطرح کرد. وی در این ارتباط گفت: ما به آمار فروش این
فیلم در سینما آزادی مشکوکیم و فکر می‌کنیم که آنها تا حدودی از گیشه فروش
فیلم “چک” آمار “شور شیرین” را ارائه می‌کنند. به همین جهت یک نفر به صورت
مخفی در این سینما گذاشته‌ایم تا تعداد مخاطبان و سئانس‌ها را شمارش کند تا
ما به آمار درستی برسیم.
 ابراهیم اصغری تهیه
کننده “شورشیرین” صحبتهای وی را تکذیب کرد و تاکید داشت که استقبال مخاطبین
از این فیلم را در سینما آزادی به چشم دیده است و با مامور مخفی نیز مشکلی
ندارد. در ادامه این مناقشات شورای صنفی نمایش پس از جلسه روز دوشنبه خود
اعلا م کرد که بنا به درخواست وزیر ارشاد و به دلیل حفظ منافع سینما از این
پس حواله فیلم ها را برای اکران در سینما آزادی صادر می کند. البته هنوز
فیلم “خوابم می آد” رضا عطاران نتوانسته در این سینما اکران شود.
 شمقدری و توصیه به حفظ آرامش
رئیس سازمان سینمایی در اظهار نظر جدید عنوان کرده که اعضای خانه سینما در
اتفاقات اخیر دست داشته اند. شمقدری در پاسخ به این پرسش که شرایط و وقایع
غیرقانونی پیش‌آمده در مورد سینما و اکران‌ها، کی و چگونه پایان خواهد
پذیرفت گفت: مسائل اکران و رفتارهای غیر قانونی حوزه هنری با بزرگ منشی و
بردباری آقای دکتر حسینی فیصله می‌یابد.
وی گفت:
به هر حال شرایط سازمان سینمایی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به مانند مادر
واقعی کودکی است که در مقابل مادر دروغین، حاضر است از سهم خود بگذرد تا
مبادا این کودک از وسط دو نیمه شود بقای سینمای ایران و حفظ آرامش در فضای
اکران برای ما امر مهمی است اگر چه بعضی اهدافشان در بحران و ایجاد
نگرانی‌‌ها تحقق می‌یابد و بدشان نمی‌آید همچنان جو سنگین دلهره و التهاب
ادامه یابد.
شمقدری همچنین در پاسخ به این پرسش
که مباحثی مطرح شده توسط حوزه هنری بیشتر به مغالطه شبیه است تا تحلیل
منطقی افزود: بله امروز ما ناچاریم بدیهی‌ترین امور را توضیح دهیم و در
مقابل برخی سفسطه‌ها و مغالطه‌ها روشنگری کنیم. گفته می‌شود ما قانونی را
قبول داریم اما آئین‌نامه‌ها برایمان مهم نیست. چون توسط چند نفر کمتر از
خودمان نوشته شده است. که در باب این سخن دو نکته وجود دارد یکی اینکه
اساساً هر قانونی ناظر به کلیات یک موضوع و اجرای آن است و نگاه کلان را
مطرح می‌کند و نحوه اجرا در عرصه‌های خردتر و در شرایط متفاوت
آئین‌نامه‌های مصوب ذیل آن قانون مبنای اتخاذ تصمیمات است. وی
افزود:اگر قانون گذار می‌خواست خودش همه شرایط و وجود یک موضوع را بشکافد
در اولین گام باید در قانون اساسی این کار را می‌کرد، همچنان که شرح و
توضیح و روشهای جزئی اجرای قانون اساسی را قوانین الحاقی و ذیل آن توضیح می
دهد.در خصوص قوانین مجلس و مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی
نیز آیین نامه هایی تدوین و در هیات وزیران یا وزارتخانه مصوب می شود و در
موارد جزئی با تایید معاون وزیر مبنای کار قرار می گیرد.اتفاقاً بخش اعظم
کتاب قوانین و آئین نامه های وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی را آئین نامه ها
به خود اختصاص داده حالا چطور یک مسئول نهاد انقلابی با تعبیرات ناشیانه که
بیش از هر چیزی نشان می دهد با قوانین نا آشناست می گوید ما فقط متون
قانونی را قبول داریم. شمقدری تاکید کرد:نکته دوم هم
اشاره داشته است که چون آئین نامه را افراد کمتر از ما نوشته‌اند قبول
نداریم. البته خدا را شکر که مشخص شد در صورتی که برای ایشان محرز شود
نویسندگان آئین نامه ها بر وی برتری دارند احتمالاً قبول می کند که در همین
جا توضیح می دهم که در اینکه تنظیم کنندگان آئین نامه اکران در تقوا و
ایمان و مجاهدت و… از ایشان عقب تر یا جلوتر هستند نمی توانم قضاوتی
داشته باشم اما در اینکه اتفاقاً به مباحث تخصصی اکران و نمایش و سینماداری
مسلط تر و آگاهتر هستند در این تردیدی ندارم. رئیس
سازمان سینمایی در ادامه و در پاسخ به این پرسش که رئیس حوزه هنری در مورد
برخی قوانین که مفسده بودنش ثابت شود ما حق داریم اجرا نکنیم هم تاکید کرد:
بله اما نکته جالب‌تر تفسیر این مسئول نهاد انقلابی در نحوه تبعیت از
قانون است؛ ایشان گفته است اگر بر ما معلوم شود یک قانون که همه مراحلش را
طی کرده اما باعث مفسده می‌شود ما به وصیت امام (ره) حق نداریم آن را اجرا
کنیم که در این باب این دو سئوال پیش می‌آید؛ اولا مبنای این تشخیص چه کسی
است آیا هر کس نمی‌تواند به همین‌گونه از اجرای هر قانونی سر باز بزند، آیا
در آن صورت سنگ روی سنگ باقی می‌ماند. وی ادامه
داد: آیا کلام رهبر معظم انقلاب اسلامی در سخنرانی ابتدای سال که بر
قانون‌گرایی تاکید داشتند ناظر به همین دیدگاه‌های غلط و خود محور نیست.
ثانیاً شما بر یکی از وصایای امام رضوان الله تعالی علیه تاکید می‌ورزید
اما بر سفارش امام حاضر که اتفاقاً سه ماه پیش بیان فرمودند و اجرای قانون
را بر هر رفتار و تفسیر شخصی اولی داشتند را به پشت سر می نهید؟ به نظر می
رسد همه ما نیاز داریم برای اصلاح امور از خودمان شروع کنیم حالا که جناب
آقای وزیر دکتر حسینی با بزرگواری و بخشندگی راه را برای حل و فصل مسائل
اکران گشوده اند، هر کدام از ما برگردیم و نسبت به رفتار و گفتار خود
بیندیشیم و در جهت اصلاح آن برآییم. شمقدری عنوان
کرد:من معتقد نیستم شورای صنفی اکران هیچ اشتباهی نداشته است اما وقتی
نماینده حوزه هم عضو این شوراست نمی‌پذیرم که بخواهند خود را از اشتباهات
مبرا کنند چون می‌توانستند در همان ابتدا اعتراض کنند یا مسئولان امر را
نسبت به بعضی تصمیمات هوشیار سازند به هر حال من نمی‌توانم قبول کنم وقتی
سینماهای حوزه به شدت در صدد اکران گشت ارشاد بودند و قبل از آن هم در
اکران فیلم‌های آنچنانی مشتاق بوده یک شبه دلسوز فرهنگ و انقلاب و ارزش‌ها
شده باشند. اگر چه تلاش می‌کنم باور کنم که این تحول یک شبه اتفاق افتاده و
ریشه در بعضی رفتارهای سیاسی و مشاورت اعضای منحله خانه سینما که در حوزه
هنری خانه کرده‌اند، ندارد. این در حالی است که طی
پیگیری خبرنگار مهر، حوزه هنری نماینده ای در شورای صنفی نمایش ندارد و
غلامرضا فرجی حدود دو ماه است در این شورا سمتی ندارد. دردسرهای جایزه های قهوه تلخطی
یکی دو روز گذشته یک سایت از زیر پا گذاشتن تعهدات سازگان این مجموعه نسبت
به اهدای جوایز خبر داد و پیرو آن یک مورد شکایت یکی از برندگان جایزه
خودروی پراید که جایزه اش به او تحویل داده نشده (با ذکر نام محفوظ) را
منتشر کرد.
سیروس الوند نویسنده این مجموعه
همچنین با اشاره به اخباری که درباره شکایت یکی از مخاطبان “قهوه تلخ” از
تهیه‌کنندگان مجموعه در برخی رسانه‌های منتشر شده‌ هم گفت: اگر هدف برخی
مخاطبان از خرید “قهوه تلخ” فقط بردن جایزه بوده‌است، متاسفم. ما خودمان با
وجود اینکه به طور مستمر در این پروژه فعالیت می‌کنیم، هنوز دستمزد را
نگرفته‌ایم. آن وقت باید کار ما را با بردن جایزه محک بزنند!؟
وی
ادامه داد: وقتی من به‌عنوان نویسنده هنوز دستمزدم را نگرفته‌ام، قطعا اگر
پراید را به برندگان بدهند ناراحت می‌شوم و برایم جای تعجب دارد! این کار
حدود هفت ماه توقیف شده بود و گروه تحت قرارداد تهیه‌کننده بودند اما تولید
نداشتند. قطعا در این شرایط باید این موضوع را در نظرگرفت که دستمزدها عقب
می‌افتاد. اتفاقی که قطعا اهدا جوایز را هم تحت‌الشعاع قرار داده‌است.
الوند
درباره سکوت عوامل درباره این قبیل اخبار و شکایت‌ها تاکید کرد: مگر قرار
است هر شخصی که شکایت کند ما صحبت‌های او را منتشر کنیم؟ از طرف دیگر چرا
باید پیش داوری کنیم. سایتی که این مطلب را برای اولین‌بار درباره شکایت از
سازندگان “قهوه تلخ”  منتشر کرد، پیش‌ داوری هم کرده و نوشته بود سازندگان
این مجموعه از ابتدا با این جایزه‌ها می‌خواستند مردم را فریب دهند و
جریان توقیف نیز شایعه بوده‌است! در صورتی که من به‌عنوان نویسنده کار
کاملا در جریان بودم که حدود هفت ماه جلوی این کار را گرفتند.
وی
افزود: جالب است درباره برخورد برخی افراد بدانید یکی از کسانی که جایزه
آپارتمان از قرعه کشی‌ها به دست آورده بود با طرح شکایت از تهیه‌کننده
مجموعه عنوان کرده بود که چرا خانه اهدایی در پونک نیست! در صورتی که این
آپارتمان‌های پونک مربوط به سری اول قرعه‌کشی‌ها بود و این‌بار منطقه تغیر
کرده‌است. قطعا شخصی که در بجنورد برنده یک آپارتمان می‌شود ما در همان شهر
به او خانه می‌دهیم. باید دوستان مطبوعاتی در چاپ مطالب خود تمام جوانب را
در نظر بگیرند.
دعوت اسکار از فرهتدی برای عضویت-امسال
اکادمی علوم وهنر سینمایی اسکار از صدوهفتاد وشش چهره سرشناس سینما دررشته
های گوناگون نظیرکارگردانی، بازیگری،فیلمبرداری،چهره پردازی،فیلمنامه
نویسی،تدوین،مدیران اجرایی،آهنگسازی ،صدابرداری و… دعوت به عمل آورده که
به عضویت این آکادمی درآیند.این دعوت به سنت هر ساله اکادمی است.
امسال
از میان فیلم سازان ترنس مالیک؛اصغر فرهادی ٍبرادران داردن،میشل
هازانویسیوس،فیلیپ فالاردو،وونگ کاروای و … دعوت شده اند و ازمیان
بازیگران متیو مکاناهی ،برنیس یژو،ژان دوژاردن،اکتاویا اسپنسر،میشل یو ،شان
بین ،جوناه هیل،جسیکا چستین و… .گفتنی است که اصغر فرهادی هم به بخش
کارگردانان آکادمی وهم بخش فیلمنامه نویسان دعوت شده است.نام گرانت هسلاو
هم در میان دعوت شدگان در بخش فیلمنامه نویسان به چشم می خورد.
از زندگی خصوصی تا زندگی مشترک –
فیلم سینمایی”زندگی مشترک یک زوج میانسال” به کارگردانی روح‌ا… حجازی
ساخته می‌شود. درخواست پروانه ساخت این پروژه به تهیه‌کنندگی مهدی داوری به
اداره نظارت و ارزشیابی وزارت ارشاد ارسال شده و قرار است به محض صدور
مجوز، پیش تولید آن آغاز شود. مهدی داوری پیش از این دو فیلم جرم و پل چوبی
را تهیه کرده بود و این اولین تجربه مستقل‌اش به حساب می‌آید. فیلمنامه
“زندگی مشترک یک زوج میانسال” توسط علی طالب‌آبادی نوشته شده که مضمونی
خانوادگی دارد. فیلم در ادامه “زندگی خصوصی آقا و خانم میم” است و تجربه‌ای
متفاوت در کارنامه حجازی محسوب می‌شود.
 به گفته
حجازی به غیر از تهیه‌‌کننده، تقریباً همان تیمی که در “زندگی خصوصی…”
حضور داشتند در تولید “زندگی مشترک یک زوج میانسال” فعالیت خواهند کرد. از
میان عوامل پشت دوربین فعلاً حضور هومن بهمنش به عنوان فیلمبردار در این
فیلم قطعی شده است.
حجازی ازی دیروز با تأیید این
خبر گفت: به دلیل آنکه ماه رمضان در پیش است و بعد از این ماه تولیدات
سینما رونق می‌گیرد این نگرانی را داریم که نتوانیم سرفرصت و حوصله عوامل و
بازیگران مورد نظرمان را انتخاب کنیم. امیدوارم هرچه سریع‌تر پروانه ساخت
“زندگی مشترک یک زوج میانسال” صادر شود تا بتوانیم تا پایان ماه رمضان پیش
تولید فیلم را به پایان ببریم.

عضویت در تلگرام عصر خبر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا
طراحی سایت و بهینه‌سازی: نیکان‌تک